基於終端的新型模糊查詢工具 Television（tv）的釋出在開發者社群引發了廣泛討論，特別是關於它與流行工具 FZF 的異同。雖然兩者都是模糊查詢工具，但社群反饋突出了一些可能影響使用者選擇的關鍵區別。
內建預覽功能
根據社群反饋，Television 最顯著的優勢之一是其開箱即用的檔案預覽功能。與需要額外配置和指令碼才能實現預覽功能的 FZF 不同，Television 預設就包含了預覽器。使用者反映預覽功能不僅執行更快，而且與整體體驗的整合度更高。
「tv 的檔案預覽器是預設啟用的，而 fzf 則需要透過 --preview 引數來實現。主觀上來說，tv 的搜尋速度更快，預覽器的執行也比 fzf-preview.sh 更快。」
跨平臺效能
使用者特別關注的一點是 Television 的跨平臺相容性，尤其是在 Windows 系統上的表現。雖然許多模糊查詢工具歷來在 Windows 環境下表現欠佳，但 Television 承諾在 Linux、MacOS 和 Windows 上都能無縫執行，這吸引了尋求全平臺可靠解決方案的開發者。
Television 的主要特點：
- 內建檔案預覽功能
- 跨平臺支援（支援 Linux 、 MacOS 、 Windows ）
- 非同步輸入輸出和多執行緒處理
- 基於頻道的架構設計
- 內建語法高亮功能
- 10種預設主題
- Shell 整合
- 自定義頻道支援
功能集和可擴充套件性
Television 透過基於通道的系統實現模糊查詢，為檔案、git 倉庫和環境變數等各種資料來源提供內建支援。雖然有使用者指出這些功能與 FZF 類似，但 Television 透過 cable channels（使用者自定義通道）實現可擴充套件性的方式提供了一種結構化的功能擴充套件方法。
效能考慮
社群討論揭示了一個有趣的效能觀點。雖然 Television 因其非同步 I/O 和多執行緒功能而被描述為快速且響應迅速，但經驗豐富的開發者指出，相比程式語言的選擇，正確的 I/O 處理對效能更為關鍵。這表明 Television 的效能優勢可能源於其架構設計，而非實現語言。
總的來說，儘管 Television 進入了由 FZF 等成熟工具主導的領域，但其內建功能、跨平臺可靠性和結構化的可擴充套件性方法為開發者提供了考慮它作為替代方案的充分理由。社群的初步反應表明，對於那些尋求更整合、開箱即用且配置需求最小化的使用者來說，Television 具有特殊價值。
技術術語：
- 模糊查詢器：允許使用者透過近似字串匹配搜尋專案列表的工具
- TUI：文字使用者介面，在終端中執行的程式介面
- 非同步 I/O：一種輸入/輸出處理形式，允許在傳輸完成前繼續進行其他處理
 |
|---|
| GitHub 上的 Television 倉庫展示了該軟體在開發者社群中的可用性和重要性 |