Trump 向 Los Angeles 部署700名海軍陸戰隊員，移民抗議活動升級

BigGo 編輯部

向 Los Angeles 部署700名海軍陸戰隊員標誌著聯邦政府對持續移民抗議活動的回應顯著升級，引發了關於在美國本土適當使用軍事力量的嚴重質疑。這一前所未有的舉措是在該地區已經駐紮數千名國民警衛隊士兵的情況下做出的，創造了自1992年 LA 騷亂以來前所未見的軍事存在。

這一決定引發了關於憲法邊界和國內執法軍事化的激烈辯論。在正常情況下，根據《民兵團法》，聯邦軍事力量被禁止在美國境內進行執法活動。總統可以透過援引《叛亂法》來推翻這一限制，但 Trump 尚未採取這一步驟，這創造了一個讓憲法學者擔憂的法律灰色地帶。

軍事部署人數：

此次部署是在第10條款權力而非《叛亂法》下進行的，這在技術上限制了海軍陸戰隊只能保護聯邦人員和財產，而不能直接參與執法。然而，這種區別並沒有平息批評者的擔憂，他們認為此舉是一個危險的先例。海軍陸戰隊接受的是作戰訓練而非人群控制訓練，這引發了對潛在升級的擔憂。

社群討論顯示了對使用軍事力量對付美國公民的深切擔憂。許多人指出了像 Kent State 這樣的歷史例子，1970年國民警衛隊向學生抗議者開火，造成四人死亡。擔心的是，主要接受戰爭訓練而非緩解局勢訓練的海軍陸戰隊可能會將緊張局勢轉變為悲劇。

法律框架：

California 州長 Gavin Newsom 強烈譴責了這次部署，稱其毫無根據且史無前例。聯邦行動繞過了州長和 Los Angeles 市長，突顯了州與聯邦權力之間的緊張關係。這代表了對正常協議的重大偏離，通常情況下各州會在緊急情況下請求聯邦援助。

這種情況創造了一種不尋常的動態，即地方執法部門似乎比被部署的軍事力量更有能力處理抗議活動。Los Angeles 在管理大規模示威活動方面擁有豐富經驗，該市警察局長強調了協調的重要性以防止局勢升級。

科技界和公民自由倡導者對他們認為是對民主制度的考驗表示警惕。許多人將此視為威權主義策略更廣泛模式的一部分，一些人將其與民主國家歷史上如何透過漸進步驟轉向專制統治進行了比較。

「這是一種切香腸戰術，這就是民主國家如何轉變為專制國家的，一片一片地切。這對你來說是新鮮事，但親身經歷過這種情況的人看到美國正在發生的事情，認為這是通向專制統治的明顯道路。」

此次部署還突顯了軍事和民事人群控制方法之間的差異。軍事人員按照為戰爭而非民事執法情況設計的交戰規則行動。這種根本性的不匹配引發了對潛在悲劇性後果的擔憂。

歷史背景：

局勢繼續發展，儘管大多數抗議活動相對和平，但在部署的2000名國民警衛隊士兵中只有約300人實際投入行動。批評者認為，大規模的軍事存在與實際安全需求不成比例，表明部署更多地是政治表演而非實際必要。

長期影響超出了這一具體情況。部署海軍陸戰隊進行國內人群控制的先例可能會使軍事幹預民事抗議活動正常化，從根本上改變公民與政府之間的關係。隨著緊張局勢持續高漲，未來幾天可能會決定這次部署是代表一個孤立事件，還是處理國內異議新方法的開始。