穿戴科技領域正經歷重大轉變，Apple 在智慧手錶市場長達十年的主導地位面臨前所未有的挑戰。最新發展顯示 Huawei 在全球智慧手錶銷量上超越 Apple，同時智慧戒指的興起提供了另一種健康追蹤方式，在消費者中獲得越來越多關注。
Huawei 的策略性勝利建立在解決 Apple 弱點之上
Huawei 在全球智慧手錶市場登頂不僅僅代表市佔率的提升。這家中國公司系統性地解決了 Apple Watch 裝置最持續的抱怨問題，特別是電池續航力限制。雖然 Apple 的 Series 10 提供18小時電池續航力，Ultra 2 延長至36小時，但 Huawei 的 Watch GT 5 在46mm版本中可提供長達9天的標準使用時間。這種電池性能的巨大差異引起了那些對每日充電例行公事感到沮喪，以及在長距離騎行或多日冒險等延長活動期間裝置電量耗盡的用戶共鳴。
電池續航力比較
| 裝置 | 電池續航力 |
|---|---|
| Apple Watch Series 10 (46mm) | 18 小時 |
| Apple Watch Ultra 2 | 36 小時 |
| Huawei Watch GT 5 (46mm) | 長達 9 天 |
| Huawei Watch GT 5 (41mm) | 長達 5 天 |
| Huawei Watch 5 (46mm) | 5 天 |
| Huawei Watch 5 (42mm) | 3 天 |
設計多樣性和跨平台相容性推動市場吸引力
除了電池改善之外，Huawei 以 Apple 未曾採用的方式擁抱設計多樣性。該公司在其 Watch GT、Watch Fit 和 Band 系列中提供圓形設計、矩形選項以及各種價位。這與 Apple 相對未變的矩形設計形成鮮明對比，該設計十年來基本保持靜態。此外，Huawei 手錶可以與任何智慧手機配對，包括 iPhone，而 Apple Watch 仍然專門綁定 iOS 裝置。這種跨平台相容性開拓了新的市場區段，特別是在 Android 主導的地區。
智慧戒指呈現替代健康追蹤理念
與此同時，智慧戒指類別帶來不同的挑戰，像是 Oura Ring、Samsung Galaxy Ring 和 Ultrahuman Ring Air 等裝置提供長達一週的電池續航力和謹慎的24/7健康監測。這些裝置主要專注於睡眠追蹤、壓力監測和基本活動指標，沒有通知或應用程式的干擾。然而，實際使用顯示結果好壞參半，一些用戶發現戒指不如預期舒適，其健康洞察有時會產生額外壓力而非提供真正價值。
測試的智慧戒指選項
- Oura Ring 3 & 4：設計厚重，睡眠追蹤時佩戴不舒適
- Samsung Galaxy Ring：更薄更輕，舒適度表現更佳
- Ultrahuman Ring Air：厚重設計，與 Oura 戒指相似
- 共同特色：一週電池續航力、睡眠追蹤、壓力監測、無顯示螢幕
舒適度和功能性辯論
長期 Apple Watch 用戶經常發現熟悉會帶來舒適感，即使是像 Ultra 這樣的較大型號。能夠瞥見可自訂的錶面、接收過濾通知，以及透過複雜功能存取快速操作，提供了超越健康追蹤的實際日常價值。智慧戒指儘管技術精密，但在睡眠期間可能感覺笨重，並且缺乏智慧手錶顯示器提供的即時可操作回饋。
Apple Watch Ultra 客製化選項
Modular Ultra 錶面複雜功能：
- 時間和日期顯示
- 天氣資訊
- 電池續航力指示器
- 活動追蹤
- 運動快捷鍵
- 正念提醒
- 水分攝取追蹤
- 透過 Action Button 自訂快捷鍵
- 總計：9 項可客製化功能
Apple 的前進道路需要專注於硬體
為了重新奪回市場地位，Apple 需要解決基本硬體限制，同時發揮其軟體優勢。改善電池續航力仍然是最關鍵的升級，可能需要更厚的設計來容納更大的電池。增強跨平台相容性，即使功能有限，也能擴大市場觸及範圍。此外，整合類似智慧戒指中發現的更精密健康洞察，可以在不犧牲核心優勢的情況下強化 Apple Watch 的價值主張。
市場演進需要平衡創新
目前的穿戴裝置領域證明沒有單一方法能滿足所有用戶。Huawei 的成功源於解決 Apple 似乎不願解決的實際問題，而智慧戒指吸引尋求最小化、專注健康追蹤的用戶。Apple 的挑戰在於發展其硬體以匹配競爭對手能力，同時維持最初推動其成功的整合生態系統優勢。該公司對這些競爭壓力的回應很可能決定其在穿戴裝置領域的下一個十年是否能匹配第一個十年的主導地位。
