Apple 於九月九日舉辦的最新「令人驚嘆」發表會，引發了關於這家科技巨頭是否仍在突破界限，還是僅僅在包裝現有產品的熱烈討論。此次發表會展示了新款 iPhone、AirPods Pro 和 Apple Watch，但社群反應顯示 Apple 的行銷承諾與實際創新之間存在日益擴大的分歧。
對薄度的執著讓用戶產生分歧
iPhone Air 成為此次發表會最具爭議的產品。在某些區域僅有 5 公釐厚，代表了 Apple 持續追求超薄設備的理念。然而，這種設計選擇伴隨著重大的取捨，引發了激烈的辯論。
該手機配備較小的 3,149 mAh 電池，相比之下 iPhone 17 Pro 的電池容量為 4,252 mAh。為了解決電池續航力的擔憂，Apple 提供了 MagSafe 電池配件，但批評者認為這樣做根本違背了擁有薄型手機的初衷。該設備也缺乏毫米波 5G 支援，並使用較舊的 A15 Pro 晶片，這讓人質疑在如此纖薄的機身中的散熱性能。
社群討論顯示，重視外型勝過功能的用戶，與優先考慮實用功能的用戶之間存在分歧。一些用戶認為 Air 是 Apple 市場區隔策略的體現——為注重風格的買家提供具有高級感的設備，同時將先進功能保留給 Pro 系列。
iPhone 電池容量比較
| 型號 | 電池容量 (mAh) | 相對容量 |
|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | 5,088 | 100% |
| iPhone 16 Plus | 4,674 | 92% |
| iPhone 17 Pro | 4,252 | 84% |
| iPhone 17 | 3,692 | 73% |
| iPhone 16 Pro | 3,582 | 70% |
| iPhone Air | 3,149 | 62% |
AirPods 儘管面臨環保疑慮仍獲成功
新款 AirPods Pro 3 延續了 Apple 在無線耳機市場的主導地位，研究顯示在美國年輕人中有 70-80% 的採用率。該產品的成功源於無縫的設備切換、出色的降噪功能，以及更廣泛的 Apple 生態系統整合。
然而，環保疑慮持續存在。批評者指出，AirPods 由於電池無法更換，本質上是拋棄式產品，通常在需要更換前只能使用 2-3 年。複雜的內部設計使得在不破壞設備的情況下無法更換電池，這加劇了電子廢棄物問題。
「沒有任何方法可以讓你擁有可更換電池，同時還能讓它們如此輕巧舒適地戴在耳朵裡，而不需要其他取捨。」
儘管存在這些疑慮，大多數用戶仍優先考慮便利性和功能性而非環境影響，這解釋了該產品持續成功的原因。
AirPods 市場滲透率
- 年輕成人（美國）：70-80% 擁有率
- 典型使用壽命：電池衰退前 2-3 年
- 主要功能：設備切換、降噪、生態系統整合
- 環境影響：不可更換電池使設備本質上成為拋棄式產品
成熟度問題
社群討論中反覆出現的主題是智慧型手機技術的成熟化。許多用戶感覺相機、處理器和設計的漸進式改進，不再能產生早期 iPhone 發表會的興奮感。那些從根本上改變人們使用手機方式的革命性功能時代似乎已經過去。
這種成熟度不僅體現在硬體上，也延伸到軟體設計。Apple 最近的介面變更，包括備受爭議的 Liquid Glass 美學，因優先考慮視覺吸引力而非功能性而遭到批評。長期用戶表達了挫折感，認為設計決策似乎更多是出於需要看起來新鮮，而非實際的可用性改進。
企業忠誠度與消費者現實
討論揭示了消費者如何看待與 Apple 關係的更廣泛轉變。許多長期用戶正在重新考慮他們的品牌忠誠度，因為該公司的優先事項似乎與用戶需求背道而馳。共識顯示，對任何企業的情感投資最終都會導致失望。
用戶越來越建議將 Apple 視為任何其他公司——購買滿足當前需求的產品，而不是基於過去經驗維持忠誠度。這種務實的方法反映了一個成熟的消費者群體，他們重視功能性勝過品牌認同。
九月發表會突顯了 Apple 在服務龐大多元客戶群的同時維持創新動能所面臨的挑戰。雖然像 AirPods 這樣的產品透過生態系統整合和用戶體驗持續獲得成功，但像 iPhone Air 這樣的其他產品則代表了外型與功能之間令人質疑的妥協。隨著智慧型手機市場的成熟，Apple 面臨著在真正創新與客戶期待的行銷盛會之間取得平衡的艱難任務。