Apple 和 Samsung 之間的智慧型手機大戰隨著旗艦裝置的發布達到了新的高峰。經過數月的期待，全面測試揭示了這些高階手機在真實世界場景中的表現。Apple 的 iPhone 17 Pro Max 與 Samsung 的 Galaxy S25 Ultra 之間的競爭不僅僅是技術比較，更是兩種截然不同的行動技術設計和實現理念之間的較量。
定價策略有利於 Apple 旗艦機
iPhone 17 Pro Max 以顯著的價格優勢進入市場，256GB 型號起售價為美元1,199元。這個定價比 Samsung 的 Galaxy S25 Ultra 便宜美元100元，後者的起售價為美元1,299元。Apple 的積極定價策略延伸到各個儲存容量層級，兩家製造商都提供512GB和1TB版本，不過 Apple 通過提供高階2TB選項來區別化產品，滿足需要最大儲存容量的專業用戶需求。
價格比較
- iPhone 17 Pro Max：1,199 美元（256GB 基本款）
- Galaxy S25 Ultra：1,299 美元（256GB 基本款）
- 價格優勢： iPhone 便宜 100 美元
設計演進讓 iPhone 脫穎而出
Apple 最新旗艦機展示了戲劇性的設計變革，超越了漸進式更新。iPhone 17 Pro Max 採用引人注目的雙色調美學，結合輪廓邊緣設計，在長時間使用時增強握持舒適度。Ceramic Shield 2 技術與鋁合金框架的整合創造了高階質感，證明了該裝置在市場上的定位合理性。Samsung 的 Galaxy S25 Ultra 雖然受益於耐用的鈦合金框架結構，但維持了多年來定義該系列的相同設計語言，呈現更保守的外觀，平直的尖銳邊緣可能讓某些用戶在長時間握持時感到不太舒適。
顯示技術達到新高度
兩款裝置都配備6.9吋大螢幕，具備120Hz更新率，在遊戲和多媒體消費方面提供流暢的視覺體驗。然而，技術測量顯示出細微但有意義的效能差異。iPhone 17 Pro Max 達到1,899尼特的峰值亮度，相比之下 Galaxy S25 Ultra 為1,860尼特，儘管這個差異在典型使用場景中幾乎無法察覺。iPhone 的抗反射塗層提供了更顯著的優勢，在明亮戶外條件下使用時大幅減少眩光和反射。
顯示規格
- 兩款裝置：6.9 吋顯示螢幕，支援 120Hz 更新率
- iPhone 17 Pro Max ：1,899 尼特峰值亮度 + 抗反射塗層
- Galaxy S25 Ultra ：1,860 尼特峰值亮度
相機系統展現不同優勢
兩款裝置的攝影能力展示了行動攝影的不同方法。Samsung 的 Galaxy S25 Ultra 採用四鏡頭系統，配備200MP主感測器、50MP超廣角、3倍和5倍雙望遠鏡頭，以及12MP前置鏡頭。Apple 的 iPhone 17 Pro Max 則以48MP感測器配置其主鏡頭、超廣角和5倍望遠鏡頭，加上創新的18MP Center Stage 自拍鏡頭，採用方形感測器技術。
Samsung 的相機應用程式提供豐富的手動控制和 AI 輔助編輯功能，包括 Instant Slo-Mo、Generative Edit 和 Sketch to Image 功能。Galaxy S25 Ultra 在變焦攝影方面表現出色，在最高100倍放大的長焦距範圍內提供優異的細節保留。Apple 的優勢在於低光攝影和 Center Stage 鏡頭的多功能性，可根據檢測到的主體數量自動調整構圖。
處理效能展現 Apple 晶片優勢
iPhone 17 Pro Max 的 A19 Pro 晶片建立了新的效能基準，在 GeekBench 6 的單核心和多核心測試中都超越了 Samsung 的 Snapdragon 8 Elite 處理器。Apple 實施的蒸氣冷卻技術使持續效能比前一代提升40%。圖形效能特別有利於 iPhone，在 3DMark 的 Solar Bay Unlimited 測試中達到46.6fps，而 Galaxy S25 Ultra 為42.4fps。儘管有這些基準測試優勢，兩款裝置在日常應用程式中都提供反應靈敏的效能。
效能基準測試
- iPhone 17 Pro Max A19 Pro：在 GeekBench 6 單核心/多核心測試中表現優異
- 圖形效能： iPhone 46.6 fps 對比 Galaxy S25 Ultra 42.4 fps（3DMark Solar Bay 測試）
- iPhone 聲稱透過蒸氣冷卻技術，持續效能表現提升 40%
電池續航力讓 iPhone 稱王
真實世界電池測試揭示了 iPhone 17 Pro Max 最引人注目的優勢。在模擬典型日常使用模式的全面耐力測試中，包括社群媒體瀏覽、生產力應用程式、影片錄製和音樂串流，iPhone 17 Pro Max 達到了13小時的連續運作時間。這比前一代產品提升了45分鐘，並在可比較的測試場景中顯著超越了 Galaxy S25 Ultra 的11小時50分鐘。
Galaxy S25 Ultra 以更快的充電能力作為補償，在45W功率下充電15分鐘可達到37%電量，30分鐘可達到71%。Apple 的充電速度較為保守，在相同時間間隔內分別達到35%和64%電量，不過 iPhone 17 Pro Max 透過 Qi 2.2 相容性支援增強的25W無線充電。
電池續航表現
- iPhone 17 Pro Max：13小時實際使用時間
- iPhone 16 Pro Max：12小時15分鐘
- Galaxy S25 Ultra：11小時50分鐘
- iPhone 17 Pro：10小時48分鐘
- iPhone 17：10小時28分鐘
- iPhone Air：7小時18分鐘
軟體生態系統揭示理念差異
iOS 26 引入了精緻的 Liquid Glass 設計語言，具有透明視覺效果，儘管與先前的主要更新相比，整體功能集感覺較為輕量。Apple Intelligence 能力仍然有限，Visual Intelligence 整合代表主要的 AI 進步。Samsung 的 One UI 7 運行在 Android 16 上，提供更全面的 AI 套件，包括跨應用程式操作、Now Brief 個人化洞察，以及豐富的 Galaxy AI 功能，如 Writing Assist 和 Audio Eraser。Samsung DeX 桌面功能和 S Pen 整合的加入特別吸引注重生產力的用戶。
充電速度比較
- Galaxy S25 Ultra：15 分鐘充電 37%，30 分鐘充電 71%（45W）
- iPhone 17 Pro Max：15 分鐘充電 35%，30 分鐘充電 64% + 25W 無線充電（Qi 2.2）
市場影響和未來意義
iPhone 17 Pro Max 在這次全面比較中的勝利，標誌著 Apple 重新專注於智慧型手機的基本屬性，如電池續航力、顯示品質和處理效率。雖然 Samsung 在相機多功能性和 AI 整合方面保持優勢，但 Apple 對核心功能的執行創造了更具凝聚力的用戶體驗。這種競爭動態為 Samsung 即將推出的 Galaxy S26 Ultra 回應奠定了基礎，該產品可能會利用基於2奈米架構的客製化 Exynos 2600 晶片技術來重新奪回效能領導地位。
