Apple 在推出 iPhone 17 Pro Max 的同時引入了 iPhone Air，為尋求高端智慧型手機的消費者創造了一個有趣的選擇。超薄的 iPhone Air 代表了 Apple 對尖端設計的追求，而 Pro Max 則繼續擔任該公司的旗艦動力機種。最近的測試和比較揭示了這些設備之間的顯著差異，可能會影響購買決策。
 |
|---|
| iPhone Air 和 iPhone 17 Pro Max 之間的電池效能比較顯示了活躍時間和總使用量指標 |
儘管尺寸受限，電池性能差異微小
iPhone Air 與 Galaxy S25 Edge 等競爭設備之間的電池耗電測試顯示出令人驚訝的競爭性能。iPhone Air 達到了25小時58分鐘的總運行時間，包括9小時58分鐘的活躍使用時間。儘管該設備的超薄5.64毫米外形自然限制了電池容量，但仍能達到這樣的性能。Apple 的高能效 C1X 5G 數據機比 Snapdragon X75 少消耗30%的電力，結合自家的 N1 無線晶片和 LTPO OLED 顯示器，為這一令人印象深刻的效率做出了貢獻。
然而，當直接與 iPhone 17 Pro Max 比較時，電池續航差異變得更加明顯。Pro Max 提供了卓越的17小時54分鐘網頁瀏覽時間，比 Air 的12小時2分鐘長了近六小時。這代表了測試中 iPhone 有史以來最佳的電池性能表現。
電池續航力比較
| 設備 | 使用時間 | 待機時間 | 總時間 | 網頁瀏覽 |
|---|---|---|---|---|
| iPhone Air | 9小時58分 | 16小時 | 25小時58分 | 12小時2分 |
| iPhone 17 Pro Max | - | - | - | 17小時54分 |
| Galaxy S25 Edge | 9小時59分 | 16小時 | 25小時59分 | - |
設計理念創造了截然不同的用戶體驗
這些設備之間的設計差異不僅僅是美學上的。iPhone Air 的5.64毫米厚度使其比 Pro Max 的8.75毫米外形薄得多，重量僅為5.82盎司，相比之下 Pro Max 重8.22盎司。在同時握持兩台設備時，這種重量差異立即顯現。
有趣的是，iPhone Air 保留了鈦金屬邊框，而 iPhone 17 Pro Max 則改用鋁合金結構。兩款設備都配備了 Ceramic Shield 2 保護，儘管材料不同，但確保了相當的耐用性。Air 提供更多顏色選擇，包括太空黑、雲白、淺金和天藍色，儘管 Pro Max 的三種顏色——宇宙橙、深藍和銀色——提供了更獨特的視覺吸引力。
價格結構
| 型號 | 基本價格 (256GB) | 重量 | 厚度 |
|---|---|---|---|
| iPhone Air | USD 999 | 5.82 oz | 5.64mm |
| iPhone 17 Pro Max | USD 1,199 | 8.22 oz | 8.75mm |
相機功能揭示重大妥協
選擇 iPhone Air 時最大的取捨涉及相機功能。雖然 Pro Max 配備了全面的三鏡頭系統，包含三個48MP感測器，涵蓋廣角、超廣角和望遠攝影，但 Air 僅依賴單一48MP鏡頭。這種限制完全消除了超廣角攝影功能，並將變焦能力限制在2倍光學品質拍攝，超過這個範圍圖像品質會明顯下降。
影片錄製能力也有顯著差異。Pro Max 支援120 fps的4K錄製並包含電影模式，而 Air 最高只能達到60 fps且完全缺乏電影模式。然而，兩款設備都配備了相同的18MP Center Stage 前置鏡頭，具有群體自拍的自動方向調整功能。
相機規格
| 功能 | iPhone Air | iPhone 17 Pro Max |
|---|---|---|
| 後置相機 | 單顆 48MP | 三顆 48MP（廣角/超廣角/望遠） |
| 光學變焦 | 2x | 4x |
| 影片錄製 | 4K@60fps | 4K@120fps |
| 電影級模式 | 無 | 有 |
| 前置相機 | 18MP Center Stage | 18MP Center Stage |
圖形密集任務中出現性能差異
兩款手機都使用 Apple 的 A19 Pro 晶片組，但在不同型號間的實現方式有所不同。iPhone 17 Pro Max 包含六個 GPU 核心，相比之下 Air 只有五個，在圖形密集應用程式中產生明顯的性能差距。基準測試清楚地揭示了這種差異，Pro Max 在 3DMark 的 Solar Bay Unlimited 測試中達到46.6幀每秒，而 Air 為29.5幀每秒。
對於一般運算任務，性能差異仍然微小。影片轉碼測試顯示設備間僅有一秒差異，Air 在 Adobe Premiere Rush 任務中完成時間為23秒，相比 Pro Max 的22秒。
效能基準測試
| 測試項目 | iPhone Air | iPhone 17 Pro Max |
|---|---|---|
| 3DMark Solar Bay Unlimited | 29.5 fps | 46.6 fps |
| Adobe Premiere Rush（影片轉檔） | 23 秒 | 22 秒 |
| GPU 核心數 | 5 | 6 |
定價策略將 Air 定位為高端替代選擇
Apple 將 iPhone Air 的基礎256GB型號定價為999美元，比 iPhone 17 Pro Max 的1,199美元起價便宜200美元。兩款設備都提供512GB和1TB儲存選項，儘管只有 Pro Max 為需要最大儲存容量的用戶提供2TB版本。
顯示技術偏向更大螢幕體驗
iPhone 17 Pro Max 的6.9吋顯示器提供了 Apple 產品線中最大的螢幕，相比之下 Air 為6.5吋面板。兩個螢幕都具有自適應120Hz刷新率，但 Pro Max 提供更優秀的亮度，達到1,899尼特，而 Air 為1,678尼特。兩款設備的色彩還原和準確度基本相同。
這些設備之間的選擇最終取決於個人優先考量。iPhone Air 在便攜性、設計美學和成本節省方面表現出色，適合重視這些特點的用戶，而 iPhone 17 Pro Max 則服務於需要最大性能、多功能性和電池續航的用戶。每款設備都代表了 Apple 高端智慧型手機策略中的不同理念，為不同用戶需求提供獨特優勢。
