iPhone 17 Pro Max 電池效率震撼對手,電池容量小 55% 卻比 Xiaomi 更持久

BigGo 編輯部
iPhone 17 Pro Max 電池效率震撼對手,電池容量小 55% 卻比 Xiaomi 更持久

在智慧型手機追求霸主地位的激烈競爭中,電池性能始終是關鍵戰場。近期比較測試揭示了旗艦裝置在電源效率方面的驚人事實,Apple 最新產品展現的卓越工程實力,挑戰了關於電池容量與續航力的傳統認知。這些嚴格測試的結果,為領先製造商如何應對移動技術中最持久挑戰之一提供了迷人的見解。

電池續航力超越預期

在 TechDroider 進行的全面電池耗電測試中,iPhone 17 Pro Max 儘管配備比最接近競爭對手小得多的電池,仍實現了令人印象深刻的 13 小時 31 分鐘運行時間。測試的非 eSIM 版本內建 4,823mAh 電池,卻能與 Xiaomi 17 Pro Max 的表現僅相差五分鐘,後者需要巨大的 7,500mAh 電池才能達到 13 小時 36 分鐘的結果。這代表 Xiaomi 需要驚人地多出 55% 的電池容量才能獲得微弱勝利,突顯出 Apple 在硬體與軟體整合方面的卓越優化能力。

電池容量比較

  • iPhone 17 Pro Max (非 eSIM 版本):4,823mAh
  • iPhone 17 Pro Max (eSIM 版本):5,088mAh
  • Xiaomi 17 Pro Max:7,500mAh (比非 eSIM 版本 iPhone 大 55%)
iPhone 17 Pro Max 展現先進工藝,以更小的電池容量實現令人印象深刻的電池性能
iPhone 17 Pro Max 展現先進工藝,以更小的電池容量實現令人印象深刻的電池性能

熱管理證明至關重要

測試過程中的熱性能表現揭示了另一個 Apple 工程技術卓越的領域。iPhone 17 Pro Max 在 demanding 電池測試期間維持了 43.1 度攝氏的峰值溫度,明顯低於 Xiaomi 17 Pro Max 的 47.6 度攝氏。此熱優勢歸功於 Apple 精密的均熱板冷卻系統,能在密集使用期間有效散熱。Xiaomi 裝置實際上曾一度超過溫度閾值,迫使測試暫停,暗示其自訂使用者介面與電源管理可能同時導致更高溫度與降低的效率。

旗艦機種的比較性能

測試包含了其他幾款高階智慧型手機,為這些結果提供了更廣泛的背景。Xiaomi 15 Pro 以 47.4 度攝氏的溫度實現了 12 小時 31 分鐘,而 OnePlus 13 則在 43.5 度攝氏下記錄了 11 小時 56 分鐘。Google 的 Pixel 10 Pro XL 以 42.6 度攝氏的最冷運行溫度達到 11 小時 28 分鐘,Samsung 的 Galaxy S25 Ultra 以 45 度攝氏完成 11 小時 20 分鐘,為系列測試畫下句點。這些結果展示了不同製造商與作業系統之間在電源管理方面的各種方法。

電池測試結果(續航時間與溫度)

  • Xiaomi 17 Pro Max:13 小時 36 分鐘,47.6°C
  • iPhone 17 Pro Max:13 小時 31 分鐘,43.1°C
  • Xiaomi 15 Pro:12 小時 31 分鐘,47.4°C
  • OnePlus 13:11 小時 56 分鐘,43.5°C
  • Pixel 10 Pro XL:11 小時 28 分鐘,42.6°C
  • Galaxy S25 Ultra:11 小時 20 分鐘,45.0°C

設計哲學與使用者體驗

除了原始電池性能,Apple 與 Samsung 之間的設計方法反映了根本不同的哲學。iPhone 17 Pro Max 代表了 Apple 多年來最重大的設計轉變,可能具有爭議但無疑是創新的。同時,Samsung 在專注於顯示技術改進的同時,保持了 Galaxy S25 Ultra 的標誌性美學。Samsung 的螢幕具備先進的抗反射與抗污特性,與之前的 iPhone 世代相比提供了更優異的戶外可見性,儘管 Apple 已在 iPhone 17 Pro 系列中引入了新的抗反射技術,可能縮小此差距。

人工智慧能力分歧

這些旗艦裝置之間的人工智慧功能集展示了不同的實施策略。Samsung 的 Galaxy AI 提供了更全面與整合的體驗,具備便利的功能,如用於快速新增行程的 AI Select 側邊欄與複雜的物件移除工具。Apple Intelligence 提供了有用的寫作輔助與通知摘要,但在當前版本中似乎較不成熟。此區別可能影響在日常智慧型手機使用中優先考慮 AI 輔助生產力的使用者。

專業功能迎合不同用戶

每款裝置都提供獨特功能,吸引特定的用戶群體。iPhone 17 Pro Max 支援進階影片功能,包括 ProRes RAW 錄製與高達 120 fps 的 4K Dolby Vision,使其對內容創作者特別具吸引力。其 MagSafe 生態系統與可用的 2TB 儲存選項進一步增強了對專業用戶的吸引力。相反地,Galaxy S25 Ultra 保留了 Note 系列愛好者欣賞的 S Pen 功能,以及許多人認為是當前任何智慧型手機上最佳顯示器的配置。

主要差異化特色

  • iPhone 17 Pro Max:ProRes RAW 影片、4K Dolby Vision 120fps、MagSafe 生態系統、2TB 儲存空間選項、均熱板散熱
  • Galaxy S25 Ultra:S Pen 功能、先進抗反光顯示器、完整的 Galaxy AI 套件、優異的戶外可視性

效率典範轉移

這些測試結果標誌著智慧型手機效率評估方式的潛在轉變。消費者必須考慮決定實際性能的硬體與軟體整體整合,而非僅僅比較電池容量。Apple 在幾乎匹配配備大幅更大電池裝置方面取得的成就,暗示僅靠原始容量無法保證卓越的續航力。隨著製造商探索如矽碳電池等可能進一步革命能量密度的新電池技術,效率競賽似乎準備進入一個令人興奮的新階段,其中智慧工程學可能戰勝蠻力式的容量增加。

評價
…共 4 位評價
👍 優勢(其他評價佔17.4%)
26.1%
記憶體容量
17.4%
AI功能
17.4%
相機功能和像素
13%
電池壽命
8.7%
重量和尺寸
👎 劣勢(其他評價佔25%)
45%
外觀設計
10%
記憶體容量
10%
便利性
5%
Other: Upgrade limitation
5%
用戶介面