Redmi 13:電池性能表現不一致引發價值質疑

BigGo Editorial Team
Redmi 13:電池性能表現不一致引發價值質疑

Redmi 13:電池效能表現不一致引發價值質疑

小米最新的預算型手機 Redmi 13 近期經過電池測試,結果顯示其耐久性令人印象深刻,但也存在一些令人擔憂的弱點。這款售價 180 美元的 4G 中階裝置配備 5,030mAh 電池,展現了潛力和侷限性,可能影響其整體價值主張。

電池測試亮點

  • 影片播放:令人印象深刻的 15 小時
  • 語音通話:出色的 36 小時 22 分鐘
  • 網頁瀏覽和遊戲:效能明顯較低

Redmi 13 採用較舊的 Helio G91 Ultra 晶片組(基於 12nm 製程),似乎是其電池效能不一致的主要原因。雖然手機在較不耗電的任務中表現出色,但在 CPU 和 GPU 負荷較重時則顯得力不從心。

比較分析

與其兄弟機型和競爭對手相比:

  • Redmi Note 13 Pro 和 Poco X6(均為 5G 裝置)在遊戲續航方面表現更佳,儘管整體得分較低。
  • 價格相近的 Samsung Galaxy A25 5G 在網頁瀏覽和遊戲方面表現更優。
  • 即使是配備較低解析度螢幕的 Redmi 13C,在大多數測試中也能達到相當或更好的結果。

價值主張受到質疑

這些混合結果加重了最近民調中對 Redmi 13 價效比的擔憂。批評者指出幾個因素:

  1. 缺乏 5G 連線能力
  2. 較舊的晶片組架構
  3. 使用 eMMC 儲存而非更快的 UFS 選項

雖然該裝置的 108MP 相機被吹捧為賣點,但在這個價位區間,效能和連線能力似乎是許多消費者更為看重的優先事項。

展望未來

對於潛在買家而言,等待全面評測或可能的折扣可能是明智之舉。此外,小米預計未來將推出 Redmi 13 的 5G 版本,這可能會解決當前型號的一些限制。

總結而言,雖然 Redmi 13 在特定使用情況下表現出優勢,但其整體套裝可能無法提供消費者對 Redmi 數字系列所期待的引人注目的價值。隨著預算智慧手機市場競爭日益激烈,小米可能需要重新評估其策略,以維持其提供高價效比裝置的聲譽。

評價
…共 2 位評價
👍 優勢(其他評價佔45.1%)
29.6%
相機功能和像素
11.3%
外觀設計
5.6%
電池壽命
4.2%
螢幕亮度和對比度
4.2%
處理器性能
👎 劣勢(其他評價佔47.8%)
21.7%
相機功能和像素
13%
螢幕解析度或像素
8.7%
製造材料
4.3%
Other: Screen Type
4.3%
Other: Build Quality