隨著 Ghostty 即將釋出1.0版本的訊息公佈，社群掀起了關於終端模擬器效能和功能的熱烈討論，特別是圍繞 iTerm2 的效能限制和當前終端模擬器選擇的現狀。
iTerm2 效能爭議
社群中相當一部分人對 Ghostty 比較幻燈片中將 iTerm2 描述為不夠快提出質疑。長期使用 iTerm2 的使用者反饋不同的使用體驗，有些使用者表示在日常使用中沒有感覺到明顯的延遲。然而，詳細測試揭示了一些細微的效能考慮因素：
- 使用者報告在以下情況下會遇到不同程度的輸入延遲，尤其是啟用連字功能時：
- 處理大檔案輸出時
- 使用搜索/高亮功能時
- 在較舊硬體上執行時
- 使用複雜的shell提示符時
根據社群成員分享的基準測試，在效能較差的機器上終端延遲可能達到100毫秒，不過對於普通使用者來說，現代硬體可能會掩蓋這些差異。
功能集競爭
終端模擬器領域已經發生了顯著的演變，多個競爭對手提供了引人注目的功能：
WezTerm
- 被使用者認為是一個未被 Ghostty 比較中提及的強有力競爭者
- 提供跨平臺支援（Linux、macOS、Windows）
- 透過 Lua 提供廣泛的可配置性
- 展現出強大的效能特徵
 |
|---|
| 展示開發過程的精美程式碼編輯器介面，體現了像 WezTerm 這樣的終端模擬器的競爭格局 |
配置方法
討論的一個關鍵點集中在配置方法上：
- iTerm2：以UI為中心的配置，純文字選項有限
- WezTerm：基於 Lua 的配置，提供程式設計靈活性但缺乏圖形介面
- Ghostty：承諾透過同時提供GUI和文字配置來彌合這一差距
原生體驗優先
社群反饋強調了終端模擬器原生體驗的重要性：
- 許多使用者表示儘管嘗試過其他替代品，最終還是回到了 iTerm2
- 原生UI整合似乎是使用者保留率的關鍵因素
- Ghostty 注重平臺原生GUI（macOS原生，Linux上使用GTK+libadwaita）正是針對這一需求
特殊使用場景
討論還突出了一些特定使用者需求：
- 用於編輯器整合的路徑點選功能
- 用於嵌入式開發的序列埠連線
- 跨平臺相容性
- 配置可移植性
展望未來
隨著 Ghostty 計劃於2024年12月釋出，終端模擬器領域似乎將迎來更激烈的競爭。該專案致力於將速度、功能和原生整合相結合，同時保持開源原則，已經引起了廣泛關注，儘管 WezTerm 和 iTerm2 等老牌替代品仍然保持著強大的使用者忠誠度。
注：效能體驗可能因硬體規格、使用模式和啟用的功能而異。