SQL 連線語法演進：新舊方法之間的持續爭論

SQL 社群持續討論不同連線語法方法的優劣，爭論主要集中在可讀性、效能和歷史背景等方面。這場持續的討論突顯了 SQL 從早期到現代實踐的演變過程，揭示了開發者在處理資料庫查詢時採用的不同方法。

兩種主要方法

SQL 連線有兩種主要的寫法：

1. 傳統語法（SQL-89）：

SELECT columns
FROM table1, table2
WHERE table1.key = table2.key

2. ANSI 標準語法（SQL-92）：

SELECT columns
FROM table1 INNER JOIN table2
ON table1.key = table2.key

效能和查詢計劃

儘管語法不同，多位開發者透過測試確認，在現代資料庫系統中，這兩種方法通常會產生相同的查詢執行計劃。然而，一些有趣的歷史背景浮現出來：

• 20多年前，MySQL 在主要版本之間的隱式連線中存在表優先順序問題，需要重寫查詢
• 現代查詢規劃器已經足夠智慧，能夠類似地最佳化這兩種形式
• 實際效能可能因具體的資料庫引擎及其查詢規劃器而異

可讀性之爭

社群在可讀性方面存在分歧：

支援傳統語法的觀點

• 一些開發者認為逗號分隔語法更簡潔、更易讀
• 簡單查詢時程式碼更少
• 對於非資料庫專家的新手來說更容易理解

支援 ANSI JOIN 語法的觀點

• 更清晰地分離關注點（FROM 用於表關係，WHERE 用於過濾）
• 更適合複雜的多型別連線查詢
• 更容易修改連線型別（在 INNER、LEFT、RIGHT 連線之間切換）
• 意圖表達更明確

最佳實踐

討論中出現了幾個模式：

1. 連線條件放置

• 在 ON 子句中保持結構關係的連線條件
• 使用 WHERE 子句進行過濾條件
• 當列名完全匹配時考慮使用 JOIN...USING

2. 表別名

• 使用有意義的別名以提高查詢可讀性
• 確保列引用的一致性

現代考慮因素

雖然這場爭論對某些人來說可能顯得過時，但它仍然具有相關性，原因如下：

1. 遺留系統仍在使用舊語法
2. 不同團隊有不同的偏好和編碼標準
3. 查詢最佳化考慮因素在不斷發展
4. 不同資料庫引擎可能對語法處理方式不同

普遍共識似乎傾向於在現代開發中使用 ANSI JOIN 語法，主要是因為其明確性和對不同連線型別的靈活性，但這兩種方法在當代資料庫系統中都是有效的。