Steam 最近推出的遊戲錄製系統在遊戲社群引發了廣泛討論，特別是關於其在不同平臺和硬體配置下的效能表現。雖然該功能帶來了創新的時間軸標記和分享功能，但使用者體驗差異顯著，尤其是在 Linux 系統上。
Linux 效能問題
使用者討論最多的是 Linux 相容性和效能問題。儘管 Valve 一直致力於支援 Linux 遊戲，但多位使用者報告在使用新錄製功能時遇到不同程度的問題。這些效能問題在使用 AMD 顯示卡的 Linux 使用者中尤為明顯：
根據我的經驗，大多數影片錄製工具只支援 NVENC，如果你使用 AMD 顯示卡，就會轉而使用 CPU 進行編碼，導致整體效能大幅下降。AMD 本應使用 VA-API，但這個系統並不穩定，稍有不慎就會出現故障或崩潰。 來源
相比現有解決方案的優勢
與 NVIDIA ShadowPlay 等替代方案相比，使用者對該系統的可靠性印象深刻。新功能的後臺錄製模式解決了一個常見問題——使用者經常忘記在精彩時刻發生前開始錄製。一些使用者表示，由於 NVIDIA 解決方案存在音訊同步問題和整體可靠性問題，已經轉而使用 Steam 的新功能。
時間軸整合創新
獲得積極反饋的一個突出特點是時間軸和事件標記系統。與遊戲事件和成就的整合提供了上下文標記，使查詢特定時刻變得更加容易。這代表了遊戲錄製功能的重大進步，儘管一些開發者對實施成本表示擔憂。
儲存和格式考慮
使用者發現的一個明顯限制是缺乏原始影片儲存選項。目前，系統只儲存壓縮影片，這可能會限制專業內容創作者的後期處理選項。不過，這種方法可能對普通使用者有利，因為它減少了儲存需求。
Steam Deck 整合
該功能在 Steam Deck 上獲得了特別好的評價，使用者反饋在記錄錯誤和與開發者分享遊戲時刻方面體驗良好。但是，一些使用者注意到在高解析度錄製方面存在限制，特別是在 4K 60fps 的情況下。
這個新的錄製系統代表了整合遊戲錄製解決方案的重大進步，儘管其最終成功可能取決於 Valve 如何解決當前的效能問題，特別是在使用 AMD 硬體的 Linux 系統上。時間軸功能和 Steam Deck 整合展現出特別的潛力，預示著未來改進的可能性。