密碼學透明度與隱私權的交叉一直是技術領域中的一個挑戰性課題。密碼學和資訊安全社群最近展開了一場引人入勝的討論，主要圍繞如何在實現金鑰透明的同時遵守歐盟 GDPR 中的被遺忘權。
加密銷燬解決方案
提出的解決方案引入了加密銷燬（crypto-shredding）作為平衡不可變記錄與隱私權的方法。該系統不是直接刪除實際資料，而是對敏感資訊進行加密，當收到刪除請求時銷燬加密金鑰。這種方法既保持了透明日誌的完整性，又提供了一種符合 GDPR 要求的實用方案。
遺憾的是，原作者過於關注低層次的細節，以至於我無法確定原作者是真的發現了一個解決棘手問題的巧妙方法，還是其聲稱的解決方案實際上並不可行。
 |
|---|
| 探索 crypto-shredding 技術如何在資料透明度和隱私權之間取得平衡 |
技術實現挑戰
社群討論揭示了實施過程中的幾個重要考慮因素。該系統使用為多個主機服務的公鑰目錄，透過 Merkle 樹跟蹤變更，為每個狀態變更提供包含性證明。這建立了一個僅可追加的賬本，可防止未經授權的金鑰替換，同時保持透明度。該設計允許在不影響安全性的情況下進行金鑰撤銷和賬戶遷移。
關鍵安全假設：
- SHA-2 系列雜湊函式的安全性
- HKDF 作為安全金鑰派生函式
- AES 作為安全的128位分組密碼
- 計數器模式（ CTR ）作為安全的流密碼轉換
- Ed25519 用於數字簽名
- Argon2 作為安全的記憶體困難密碼金鑰派生函式
獨特的資訊安全與毛絨愛好者社群聯絡
討論中出現了一個意想不到但富有啟發性的現象：資訊安全社群和毛絨愛好者（furry）社群之間存在顯著重疊。社群成員將這種聯絡歸因於網際網路發展的歷史模式以及線上空間中共同的隱私和安全需求。這種交叉影響了這些社群中技術內容的呈現和討論方式，往往在保持技術嚴謹性的同時融入創造性元素。
實踐考慮
該實現方案解決了幾個現實問題，包括如何處理法律刪除請求和銷燬請求的認證。雖然協議規定了金鑰管理和透明度的技術方面，但有意將某些管理流程（如驗證法律通知）留給實施組織透過帶外方式處理。
協議特點：
- 僅可追加的歷史記錄且不可更改
- 透過加密銷燬實現 GDPR 合規
- 金鑰分配的獨立驗證
- 跨目錄檢查點提交
- 支援金鑰撤銷和賬戶遷移
未來影響
這次討論突出了一種不犧牲安全性或透明度的隱私保護系統構建方法的演變。雖然沒有明確宣傳 GDPR 合規，但該設計展示了技術解決方案如何在不影響核心安全原則的情況下適應法律要求。