最近，Deno Land 請願撤銷 Oracle 的 JavaScript 商標引發了開發者社群的激烈討論，揭示了程式語言生態系統中商標所有權的深層憂慮。
歷史命名爭議
JavaScript 這個名稱本身在程式設計界就有著爭議性的歷史。這門語言最初被稱為 LiveScript ，後來改名為 JavaScript 主要是出於營銷考慮，意在利用 Java 的知名度 - 儘管它與 Java 幾乎沒有技術聯絡。這段歷史背景使許多開發者質疑 Oracle 繼續持有該商標的合理性，特別是考慮到該語言已發展成為網路技術的基礎。
重要時間線：
- 1995年：最初作為 LiveScript 建立
- 2009年：Oracle 透過收購 Sun Microsystems 獲得 JavaScript 商標
- 2019年：Oracle 爭議性商標續期
- 2023年：向美國專利商標局（USPTO）提交申請（11月22日）
- 2025年：Oracle 的回應截止日期（1月4日）
法律影響和社群反響
社群的主要擔憂集中在 Oracle 自2009年透過收購 Sun Microsystems 獲得商標以來allegedly未使用該商標的問題上。社群中的法律專家指出，僅僅在產品文件中提及 JavaScript 並不足以維持商標權。正如一位評論者準確指出：
簡單使用 JavaScript 這個詞是不夠的。Oracle 需要證明其積極執行商標保護。我一直在泛指意義上使用JavaScript一詞，從未提及 Oracle 或商標，也從未收到 Oracle 律師的任何信函。
 |
|---|
| 開發者社群正在密切關注 Oracle 對 JavaScript 商標所有權的法律影響 |
商標釋放的實際影響
JavaScript 商標的潛在釋放可能為開發者社群帶來重要實際利益。目前，組織在其名稱或活動標題中使用 JavaScript 時面臨法律障礙。取消這些限制可能帶來更直接的命名方式，potentially允許在開發規範中正式用 JavaScript 替代 ECMAScript 。
未來命名考慮
雖然社群普遍支援釋放 JavaScript 商標，但關於這個名稱本身是否理想也存在一些有趣的討論。一些開發者建議使用 browserscript 等替代名稱來更好地反映該語言的起源，儘管他們也承認該語言已經發展超越了基於瀏覽器的應用。然而，當前的重點仍然是解決商標問題，而不是重新命名該語言。
這份請願的結果可能為未來程式語言商標的處理方式樹立重要先例，potentially影響企業所有權與社群驅動技術之間的更廣泛關係。
參考連結：USPTO petitioned to cancel Oracle's JavaScript trademark