分道揚鑣四年後,Huawei 和 Honor 已經發展成為兩個截然不同的智慧手機制造商,各自都有獨特的市場定位和技術優勢。透過對 Huawei Mate 70 和 Honor Magic 7 的詳細比較,我們可以看出這兩個曾經關聯的品牌如今在高階智慧手機領域的競爭態勢。
設計與製造品質
Honor Magic 7 和 Huawei Mate 70 都採用了居中對齊的圓形相機模組設計,但實現方式明顯不同。Magic 7 憑藉較輕的重量和弧形邊緣提供了更好的人體工程學體驗,而 Mate 70 則以其優質的製造工藝和金屬框架的精細細節給人留下深刻印象。不過,Mate 70 的光亮框架比 Magic 7 的磨砂表面更容易留下指紋。
![]() |
---|
一張展示 Honor Magic 7 優雅外觀的照片,突顯其流暢的設計和優質的材質 |
顯示技術
兩款裝置都配備了6.7英寸1.5K OLED顯示屏,但在亮度和護眼功能方面存在顯著差異。Honor Magic 7 的峰值亮度達到1680尼特,超過了 Mate 70 的1102尼特。Honor 在低亮度場景下實現了4320Hz PWM調光,優於 Huawei 的1440Hz解決方案,不過兩款裝置都保持了可接受的護眼標準。
主要規格對比:
功能特點 | Huawei Mate 70 | Honor Magic 7 |
---|---|---|
顯示屏 | 6.7英寸 1.5K OLED | 6.78英寸 1.5K OLED |
峰值亮度 | 1102尼特 | 1680尼特 |
電池容量 | 5300毫安時 | 5650毫安時 |
充電功率 | 66W有線/50W無線 | 100W有線/80W無線 |
主攝像頭 | 紅楓影像系統 | 標準三攝系統 |
長焦鏡頭 | 5.5倍潛望式 | 3倍長焦 |
效能與遊戲體驗
這兩款裝置在效能方面的差距較大。Honor Magic 7 搭載的驍龍8 Gen 2 在CPU和GPU基準測試中明顯優於 Huawei Mate 70 的麒麟9010。這種差異在遊戲中特別明顯,Magic 7 能夠保持穩定的60幀效能,同時保持較低的功耗和溫度,而 Mate 70 在幀率穩定性方面表現欠佳。
效能基準測試:
測試專案 | Huawei Mate 70 (Kirin 9010) | Honor Magic 7 (Snapdragon 8 Gen 2) |
---|---|---|
CPU 單核效能 | 1356 | 3056 |
CPU 多核效能 | 3907 | 9345 |
Wild Life Extreme | 1389 | 6403 |
![]() |
---|
Honor Magic 7 和 Huawei Mate 70 之間的效能指標對比,突顯了兩者之間顯著的效能差距 |
電池續航與充電
Honor 在充電能力方面佔據優勢,提供100W有線充電和80W無線充電,相比之下 Huawei 為66W有線充電和50W無線充電。Magic 7 配備更大的5650mAh電池,加上更好的能效表現,相比 Mate 70 的5300mAh電池提供了更持久的續航時間。
相機效能
Huawei Mate 70 保持了其在影像方面的卓越表現,特別是在色彩準確度和5.5倍潛望式長焦鏡頭的表現上。雖然兩款手機在常規攝影方面表現都很出色,但 Mate 70 的紅楓影像系統在challenging光線條件下提供了更自然的色彩還原和更好的細節保留。
![]() |
---|
一筆涉及購買 Honor Magic 7 的交易,反映了其市場表現和消費者興趣 |
價值主張
這兩款裝置約人民幣1000元的價格差異不僅僅反映了品牌溢價。每款手機都有其獨特優勢:Huawei 在影像和製造品質方面表現出色,而 Honor 則提供更強的效能和充電能力。最終的選擇取決於個人優先考慮的因素,而不是品牌忠誠度。