移動應用測試長期以來一直是開發者的痛點，現有解決方案常因複雜、脆弱和耗時而備受批評。根據社群反饋，相對較新的UI測試框架 Maestro 似乎正在改變這種看法。
由 Mobile.dev 開發的 Maestro 將自己定位為最簡單且最有效的移動和網頁應用UI測試框架。它的與眾不同之處在於其處理UI測試常見問題的方法：不穩定性、延遲和複雜的設定流程。
開發者反響
開發者社群對 Maestro 的方法表現出明顯的積極態度。多位使用者反映，與 Appium 等替代方案相比，它的上手難度顯著降低。一位開發者將其描述為比其他移動自動化工具好得多，另一位則提到在嘗試用於 Flutter 應用後，感覺好得難以置信。
「為一個示例 Flutter 應用安裝並嘗試了它。到目前為止，好得讓人難以置信 :) 非常容易上手和除錯。而且速度驚人地快。」
這種觀點在討論中反覆出現，開發者們讚賞其較低的入門門檻。該框架的宣告式YAML語法被強調為一大優勢，儘管一些開發者質疑這種方法對更復雜的測試場景可能會有侷限性。
特點和差異化因素
Maestro 的主要差異化因素包括內建對UI不穩定性和延遲的容忍度、透過解釋（而非編譯）測試實現快速迭代，以及簡單的設定過程。該框架自動等待內容載入，無需顯式的sleep()呼叫，解決了測試脆弱性最常見的來源之一。
除了核心功能外，Maestro 最近擴充套件了對網頁測試的支援（目前處於測試階段），擴大了其在移動開發社群之外的吸引力。這一增加允許團隊可能在不同平臺上標準化他們的測試方法。
Key Maestro 功能特點
- 內建抗脆弱性容錯機制：自動處理不穩定的 UI 元素和互動
- 自動延遲處理：無需顯式呼叫 sleep() 函式
- 快速迭代：測試採用解釋執行而非編譯執行
- 宣告式 YAML 語法：簡潔的測試定義
- 簡單設定：單一二進位制檔案安裝
- 平臺支援：移動端（iOS/Android）和網頁端（測試版）
- AI 能力：支援 assertWithAI 和 extractTextWithAI 命令
- 開源：免費使用，包括在 CI/CD 環境中
AI整合和定價擔憂
雖然許多使用者讚賞 Maestro 的開源版本，但對該公司高階功能的定價策略存在一些擔憂。一位使用者提到，在該公司全面轉向AI並大幅提高價格後，他們的團隊停止使用 Maestro。
對此，Mobile.dev 聯合創始人 Leland Takamine 承認了這些擔憂，並提到公司為創業公司提供折扣。他還強調，開源版本仍然可以免費使用，包括在CI/CD環境中，許多團隊在 GitHub Actions 和 Bitrise 等平臺上執行 Maestro。
提到的AI功能包括像assertWithAI和extractTextWithAI命令，Maestro 將其定位為一些競爭對手基於AI的測試工具的可靠性替代方案。
侷限性和未來發展
儘管反響積極，使用者也發現了 Maestro 當前實現的一些侷限性。一位開發者指出，該框架不支援協調多個流程測試，例如測試兩個裝置之間的電話通話。這突顯了 Maestro 對自包含測試流程的偏好。
Maestro 背後的團隊似乎對反饋很積極響應，聯合創始人們積極與社群互動。當被問及是否能夠驅動實際iOS裝置而非模擬器時，他們表示這一功能正在開發中。
隨著移動和網頁測試的不斷發展，Maestro 簡化測試過程同時保持可靠性的方法似乎正在贏得開發者的共鳴。挑戰將是在使用者欣賞的簡單性與複雜應用所需的高階功能之間取得平衡，同時在AI增強測試工具的競爭格局中導航。