AMD Radeon RX 9070 透過簡單的 BIOS 修改超越 RX 9070 XT

顯示卡愛好者們發現了一種透過簡單的 BIOS 修改顯著提升 AMD Radeon RX 9070 效能的方法，這讓人想起了之前 AMD GPU 世代類似的調整。這種修改使得這款低端卡能夠潛在地超越其更昂貴的兄弟產品 RX 9070 XT，為注重價效比的遊戲玩家提供了一個有趣的選擇。

AMD Radeon 顯示卡，突顯了透過 BIOS 修改實現效能提升的目標

BIOS 修改過程

來自 PCGamesHardware 論壇的一位使用者 Gurdi 成功地將 ASUS PRIME Radeon RX 9070 刷入了 ASUS PRIME Radeon RX 9070 XT 的 BIOS。這種修改並不會解鎖額外的計算單元，而是專注於提高功率限制和時鐘速度。經過修改的 RX 9070 現在執行的時鐘速度顯著提高，從原來的 2140-2610 MHz 提升到 2480-3030 MHz，最大時鐘速度提升了約 16%。功率限制也從 220W 增加到了 317W，使 GPU 能夠維持這些更高的頻率。

RX 9070 規格對比

效能提升

根據這位論壇成員的測試，BIOS 修改後的 RX 9070 在合成基準測試和遊戲場景中都超過了參考版 RX 9070 XT。考慮到 XT 版本擁有更多的計算單元（64 CUs，而非 XT 型號為 60 CUs），這一表現尤為令人印象深刻。效能提升主要來自於修改後的 BIOS 啟用的更高時鐘速度，彌補了處理單元數量的不足。

展示經過修改的 RX 9070 所實現的效能提升的基準測試結果，顯示得分為6762

功耗考量

雖然 ASUS PRIME RX 9070 XT 通常使用三個 8 針電源介面，而非 XT 版本只有兩個。儘管存在這種差異，修改後的顯示卡似乎能夠透過其雙 8 針介面處理高達 317W 的功耗，理論上這兩個介面可提供高達 300W（每個介面 150W）外加 PCIe 插槽提供的額外 75W。然而，與原廠執行相比，這使得顯示卡更接近其供電極限。

穩定性問題

值得注意的是，據報道，修改後的顯示卡在桌面空閒執行期間會因更高的時鐘速度而出現一些穩定性問題。這凸顯了此類修改的潛在缺點之一，並表明可能需要進一步調整才能適合日常使用。這種不穩定問題讓人想起之前使用者對 Vega 56 和 RX 5700 等早期 AMD GPU 世代進行類似修改時面臨的挑戰。

歷史背景

這種修改延續了之前 AMD GPU 世代的模式。類似的 BIOS 重新整理在 Vega 56/64 顯示卡和第一代 RDNA RX 5700 系列中很受歡迎。在這兩種情況下，使用者都可以將低端卡刷入其高階兄弟產品的 BIOS，以解鎖額外效能。這一趨勢凸顯了 AMD 一貫的做法，即在釋出時提供基於同一 GPU 的兩款顯示卡，對低端型號施加人為限制，而這些限制有時可以被規避。

替代效能調整方案

對於那些不願冒 BIOS 重新整理風險（可能永久損壞 GPU）的使用者，還有更安全的替代方案。降低 RX 9070 的電壓已被證明可以在 1440p 和 4K 解析度下提供 12-14% 的效能提升，同時對散熱或功耗的影響最小。這種方法使修改後的 RX 9070 的效能與 RX 9070 XT 的差距縮小到約 2%，且不會帶來 BIOS 修改相關的風險。

替代效能調優選項

風險和注意事項

BIOS 重新整理帶有顯著風險，包括在過程中出錯可能導致顯示卡變磚。此外，本例中使用的特定 BIOS 可能只與完全相同的型號（ASUS PRIME RX 9070）相容，限制了其對更廣泛使用者群的適用性。增加的功耗也會導致更高的熱輸出和風扇噪音，這對某些使用者來說可能不受歡迎。

市場影響

考慮到目前 RX 9070 XT 顯示卡據報道供應短缺且價格虛高（儘管兩款型號之間的建議零售價只相差 50 美元），這一發展可能特別有意義。對於能夠以良好價格找到非 XT 版本的使用者來說，這種修改可能提供了一種在不支付溢價的情況下實現接近 XT 效能的方法，儘管需要承擔額外的風險和考慮因素。

改裝版 RX 9070 的效能測試，展示了它在當前顯示卡市場中作為一種具有成本效益的替代選擇的潛力