智慧戒指市場正面臨重大變革，因為行業先驅之一在對抗涉嫌複製其技術的公司的法律訴訟中取得了關鍵勝利。這一裁決可能會徹底改變可穿戴技術領域的競爭格局，特別是對在美國市場運營的公司而言。
智慧戒指先驅的法律勝利
智慧戒指領域的早期創新者 Oura 在美國贏得了一項重大貿易案件。美國國際貿易委員會（ITC）裁定競爭對手 Ultrahuman 和 RingConn 侵犯了 Oura 與智慧戒指技術相關的關鍵專利。行政法官（ALJ）確定 Oura 的專利，特別是關於智慧戒指的形態因素，作為早於競爭產品的發明是有效的。這一初步裁定強烈支援 Oura 的立場，即其智慧財產權被未經授權使用。
專利案件中涉及的主要公司：
- Oura：原始智慧戒指製造商和專利持有者
- Ultrahuman：被發現侵犯專利並偽造證據的競爭對手
- RingConn：被發現侵犯專利的競爭對手
- Samsung：智慧戒指市場的新進入者（未涉及訴訟）
嚴重的不誠實行為指控
案件揭示了被告方令人不安的行為。根據法庭程式，Ultrahuman 在審判期間被發現偽造證據。該公司聲稱在德克薩斯州有一家制造工廠，但調查顯示他們只是將自己的標誌透過影像處理軟體新增到第三方設施的圖片上。內部檔案也被篡改以製造國內生產的假象。審理此案的法官稱 Ultrahuman 的執行長不可信，並批評了該公司缺乏誠實。同樣具有破壞性的是，RingConn 的執行長在宣誓作證時承認，該公司在產品開發過程中研究了 Oura 的戒指。
潛在的市場後果
如果完整的國際貿易委員會在未來幾個月內維持這一初步裁定，對 Ultrahuman 和 RingConn 的後果可能會很嚴重。委員會可能會發布停止和終止令，這將有效禁止這些公司的智慧戒指在美國銷售。或者，競爭對手可能被迫停用某些功能或完全重新設計其產品以避免專利侵權。這一裁決尤為重要，因為 Ultrahuman 和 RingConn 都將自己定位為 Oura 的替代品，提供類似功能但不需要 Oura 的訂閱費。
如果 ITC 維持裁決可能帶來的後果：
- 對 Ultrahuman 和 RingConn 發出停止令
- 禁止侵權產品在美國市場銷售
- 要求停用某些功能
- 強制重新設計產品外形
各公司的回應
Oura 對裁決表示滿意，稱我們對初步裁定感到滿意，這驗證了我們的立場和我們在美國專利的強度。該公司對完整委員會將做出類似裁定確認其專利被侵權保持樂觀。同時，Ultrahuman 對調查結果提出異議，表示我們尊重但堅決不同意最近的初步裁定，並聲稱他們的德克薩斯工廠將在未來2-3個月內滿足100%的美國需求。RingConn 尚未對裁決發表公開回應。
不斷增長的智慧戒指市場
這場法律戰發生在智慧戒指作為智慧手錶和健身追蹤器的替代品日益普及的時候。與傳統可穿戴裝置相比，這些裝置提供了幾個優勢，包括更加隱秘的外形、不那麼侵入性的設計，以及由於沒有顯示屏而通常擁有更長的電池壽命。雖然 Oura 是這一領域的早期先驅，但隨著 Samsung 推出其 Galaxy Ring 進入市場，該類別最近獲得了顯著提升。這個案件的結果可能會顯著影響智慧戒指市場的發展，特別是在創新和競爭方面。
接下來會發生什麼
初步裁定現在移交給完整的美國國際貿易委員會進行審查。在接下來的幾個月裡，國際貿易委員會將對 Ultrahuman 和 RingConn 是否確實侵犯了 Oura 的專利做出最終裁定。在此期間，兩名被告可以對裁決提出異議，並提供額外證據支援他們的立場。最終決定可能會重塑智慧戒指市場，特別是如果它導致某些競爭對手被迫退出美國市場或大幅重新設計其產品。