在不斷發展的資料提取工具領域，網頁抓取解決方案繼續引起尋求高效收集和處理網路資料方法的開發者們的極大興趣。最近推出的自託管網頁抓取應用程式 Scraperr，在開發者社群中引發了關於各種抓取方法和技術優劣的討論。
 |
|---|
| Scraperr 使用者友好的介面，用於高效網頁抓取 |
XPath 可靠性問題
Scraperr 的主要賣點是其使用 XPath 選擇器提取資料的能力，但這種方法在經驗豐富的開發者中引起了不同的反應。雖然 XPath 提供了對頁面元素的精確定位，但一些使用者在處理結構不良的網站時遇到了可靠性問題。一位開發者指出，XPath 選擇器儘管最初很有吸引力，但如果不與其他選擇器結合使用，可能會相當不可靠，因為某些網站設計非常糟糕，沒有良好的模式。這凸顯了網頁抓取中的一個常見挑戰：目標網站結構的不可預測性通常需要更強大、多方面的選擇方法。
獲得關注的替代工具
社群討論揭示了開發者正在積極使用的幾種替代抓取解決方案。像 Xidel 這樣用 Pascal 編寫的單一二進位制應用程式，因其特定功能如連結跟蹤能力而獲得了追隨者。同時，由於其更直觀的 API 和靈活性，Playwright 正越來越多地被推薦用於替代 Selenium 進行瀏覽器自動化任務。這些討論表明，網頁抓取生態系統是多樣化的，不同的工具服務於各種專門需求，而不是由一種解決方案主導市場。
「不是網頁抓取器，而是網頁爬蟲軟體。允許指定爬行方法，Selenium 和其他方式。以 JSON 格式返回資料（狀態碼、文字內容等）。」
討論中提及的網路爬蟲工具：
- Scraperr - 使用 XPath 選擇器的自託管解決方案
- Xidel - 具有連結跟蹤能力的單一二進位制工具
- Playwright - 現代瀏覽器自動化框架，許多人比起 Selenium 更喜歡它
- Selenium - 傳統的瀏覽器自動化工具
- Crawler-Buddy - 以 JSON 格式返回資料的網路爬蟲
- Camoufox - 被提及為可能改進爬取的潛在工具
開發者重視的關鍵功能：
- XPath 選擇能力
- 避免機器人檢測
- 自定義請求頭支援
- 連結跟蹤/爬行
- 清晰的 API 和非同步支援
- 輸出格式選項（JSON、markdown）
瀏覽器指紋識別和機器人檢測
討論的很大一部分集中在抓取網站時避免機器人檢測的挑戰上。開發者們交流了繞過這些保護機制的技術，一位貢獻者提到，像在瀏覽器識別符號中將 HeadlessChrome 替換為 Chrome 這樣的簡單方法對現代檢測方法已經不夠用了。Playwright 的指令碼功能用於調整指紋被強調為更可取的替代方案。Scraperr 的自定義標頭功能被認為對某些機器人保護系統可能有效，甚至在像 YouTube 這樣的主要平臺上也是如此。
抓取技術的演變
評論揭示了抓取技術如何演變的有趣時間線。幾位開發者提到在過去幾年中從 Selenium 等較舊的工具過渡到 Playwright 等較新的框架。這種遷移模式表明網頁抓取領域正在成熟，開發者尋求更可靠、可維護和功能豐富的解決方案。一位開發者提到花了一個月左右的時間從 Selenium 轉換到 Playwright，強調由於更新技術提供的更清晰的 API 和非同步支援，這種努力是非常值得的。
隨著網頁抓取繼續成為資料收集的重要技術，道德和法律考慮仍然至關重要。Scraperr 的文件適當地強調了尊重 robots.txt 檔案、遵守網站服務條款以及實施速率限制以防止伺服器過載。這些指導方針反映了開發社群對負責任的資料提取實踐的認識不斷提高。
圍繞 Scraperr 及其替代方案的討論表明，網頁抓取仍然是一個充滿活力的領域，持續創新並不斷髮展最佳實踐。隨著網站在其結構和機器人檢測機制方面變得更加複雜，抓取工具和技術可能會繼續適應和改進以應對這些挑戰。
參考：Scraperr