傳聞 AMD Medusa Point 將配備高達22核心,但圖形核心降至8個CU

BigGo Editorial Team
傳聞 AMD Medusa Point 將配備高達22核心,但圖形核心降至8個CU

AMD 即將推出的基於 Zen 6 架構的移動處理器(代號 Medusa Point)正在科技圈引起熱議,有傳言稱這些處理器將大幅增加核心數量,但可能會削減圖形效能。這些下一代 APU 代表了 AMD 移動戰略的重大架構轉變,優先考慮 CPU 效能,同時在圖形部門做出了有趣的權衡。

核心數量大幅增加

根據最近的洩露資訊,AMD 的 Medusa Point APU 將採用革命性的混合核心設計,高階 Ryzen 9 型號可能提供多達22個核心。與當前一代 Strix Point 處理器相比,這是一個巨大的飛躍。據報道,新架構將利用 AMD 的晶片設計能力(CDD),使每個晶片組的核心數量顯著超過前幾代產品。雖然 Zen 1 到 Zen 5 架構每個 CCD(核心複合裸片)限制為8個核心,但 Zen 6 晶片組據稱可以容納多達12個核心,從而實現這一大幅核心數量增加。

混合核心架構

據報道,Medusa Point 產品線將採用複雜的混合核心排列。對於主流 Ryzen 5 和 Ryzen 7 型號,預計配置將包括4個經典 Zen 6 核心、4個密集型 Zen 6c 核心和2個新的低功耗(LP)核心,總計10個核心。這些低功耗核心可能針對最大效率進行了最佳化,具有特殊的電壓和頻率特性。高階 Ryzen 9 型號更進一步,在10核配置的基礎上增加了專用的12核 CCD,使總核心數達到令人印象深刻的22個。這種混合方法使 AMD 能夠針對不同型別的工作負載進行最佳化,同時保持功耗效率。

AMD Medusa Point 傳聞規格:

  • Ryzen 5/7 配置:

    • 4個經典 Zen 6 核心
    • 4個密集型 Zen 6c 核心
    • 2個低功耗 (LP) 核心
    • 8 CU RDNA 3.5+ 整合顯示卡
  • Ryzen 9 配置:

    • 12核 Zen 6 CCD
    • 4個經典 Zen 6 核心
    • 4個密集型 Zen 6c 核心
    • 2個低功耗 (LP) 核心
    • 8 CU RDNA 3.5+ 整合顯示卡
  • 預期製造工藝:

    • 主流型號:臺積電 3nm 級製程
    • Ryzen 9 CCD:可能採用臺積電 N2 製程
  • 預期釋出時間線:

    • 2027年初

圖形降級引發疑問

也許令人驚訝的是,洩露資訊表明 Medusa Point 的圖形元件將比其前代產品有所減少。雖然當前的 Strix Point APU 在其整合 GPU 中擁有16個計算單元(CU),但據傳 Medusa Point 將降至僅8個基於 RDNA 3.5+ 架構的 CU。這代表了原始圖形處理能力的顯著降低,儘管較新的架構可能會部分抵消這種減少。根據引用的基準測試,8個 CU 的 Radeon 860M 的效能比12個 CU 的 Radeon 890M 慢約23%。這表明 AMD 在這一代產品中可能優先考慮 CPU 效能和效率,而非圖形能力。

圖形效能比較:

  • 當前 Radeon 890M(16 CU):基準效能
  • 傳聞的 Medusa Point 整合顯示卡(8 CU):預計原始圖形能力將有所降低
  • 參考點:Radeon 860M(8 CU)效能比 Radeon 890M(12 CU)慢約23%

製造工藝和時間線

Medusa Point 可能將採用先進的製造工藝,有猜測指向 TSMC 的 3nm 級節點用於主流型號。更高階的 Ryzen 9 變種可能採用 MCM(多晶片模組)設計,將包含 I/O 和整合圖形的10核晶片組與單獨的12核 CCD 結合起來,後者可能使用 TSMC 的尖端 N2 工藝製造。根據當前時間線,Medusa Point 預計要到2027年初才會上市,AMD 可能會推出名為 Gorgon Point 的 Strix Point 重新整理版作為過渡產品。

競爭定位

當 Medusa Point 最終釋出時,它將面臨來自 Intel 即將推出的架構的競爭。根據初步規格,AMD 可能在原始 CPU 效能方面相對 Intel 的 Panther Lake 有優勢,但根據確切的釋出時間,Medusa Point 可能最終會與 Intel 的 Nova Lake 競爭。減少的圖形能力可能是一個戰略決定,為其他元件騰出晶片空間,可能包括增強的 AI 處理能力,儘管關於記憶體控制器、NPU 配置和快取層次結構的具體細節仍然未知。

RDNA 3.5+ 圖形架構

雖然 CU 數量的減少在紙面上代表著降級,但 RDNA 3.5+ 架構可能會帶來改進,特別是在機器學習能力方面。這可能使其支援 AMD 未來的 FSR 4 升級技術。然而,一些觀察者指出,RDNA 4 本應是圖形元件的更實質性升級。堅持使用 RDNA 3.5+ 的決定可能與 AMD 的開發時間線有關,因為該公司的下一代 UDNA 1/RDNA 5 圖形架構預計將在與 Medusa Point 相同的時間框架內到來。