Microsoft 將其 Smart App Control 功能定位為領先安全解決方案的做法在網路安全社群引發了爭議，批評者質疑該公司的營銷宣告是否與該技術的實際能力相符。
Smart App Control 的實際功能
Smart App Control 代表了 Microsoft 透過主動威脅檢測方法來現代化 Windows 11 安全性的嘗試。與傳統防毒軟體在檔案已經存在於系統中後才進行掃描不同，Smart App Control 使用機器學習演算法和基於雲的資料來在應用程式執行之前對其進行評估。該系統完全阻止可疑程式執行，理論上防止惡意軟體在您的計算機上立足。這種預防性策略旨在減少通常與持續檔案掃描相關的計算開銷，在維持安全性的同時可能改善系統性能。
Microsoft 的大膽營銷宣告
在最近的溝通中，Microsoft 將 Smart App Control 描述為頂級 PC 防毒解決方案，強調其 AI 驅動的能力和更輕的系統資源使用。該公司認為傳統防毒程式本質上是被動的，只在檢測到威脅後才做出響應，而 Smart App Control 採用了更具前瞻性的方法。Microsoft 建議這種主動方法，結合減少的掃描需求，使 Smart App Control 在有效性和效能影響方面都優於傳統安全軟體。
** Smart App Control 與傳統防毒軟體對比**
| 功能特性 | Smart App Control | 傳統防毒軟體 |
|---|---|---|
| 防護方式 | 主動攔截 | 被動檢測 + 主動防護功能 |
| 資源佔用 | 較低（無需持續掃描） | 較高（持續監控） |
| 安裝要求 | 需要 Windows 11 全新安裝 | 適用於升級系統 |
| 獨立執行能力 | 否（需要傳統防毒軟體配合） | 是（可獨立執行） |
| AI/ML 整合 | 是（基於雲端） | 是（因廠商而異） |
行業對過度宣傳的反擊
安全專家對 Microsoft 將 Smart App Control 描述為革命性技術的說法提出了質疑。批評者指出，其基礎概念反映了已經存在數十年的基於主機的入侵檢測系統，可以追溯到 Windows XP 時代的安全實踐。他們認為 Microsoft 將傳統防毒軟體描述為純粹被動的做法是誤導性的，指出現代安全套件包含先進的啟發式分析、行為監控和預測威脅檢測能力，遠遠超出了簡單的檔案掃描。
技術限制和要求
Smart App Control 帶有重大的實施約束，限制了其實用性。該功能需要全新的 Windows 11 安裝才能正常執行，這意味著升級現有系統的使用者無法完全受益於其功能。此外，Microsoft 承認 Smart App Control 旨在補充而非替代傳統防毒軟體，這與其可以作為獨立安全解決方案的暗示相矛盾。一些使用者還報告了現實世界的效能問題，包括與某些應用程式的相容性問題和潛在的系統減速。
主要技術限制
- 需要全新安裝 Windows 11 才能實現完整功能
- 無法替代傳統防毒軟體
- 可能與某些應用程式存在相容性問題
- 由於程式錯誤可能導致效能下降
- 在升級系統上效果有限
 |
|---|
| 安全系統的脆弱性； Smart App Control 需要全新安裝並且存在可能留下漏洞的侷限性 |
更廣泛的安全環境
獨立安全測試組織建議不要依賴任何單一供應商的安全解決方案，無論其營銷宣告如何。像 AV-TEST 這樣的平臺提供 AMTSO 認證的反惡意軟體解決方案評估，提供客觀評估來幫助使用者就其安全需求做出明智決定。這些測試結果一致顯示，全面保護需要分層安全方法，而不是依賴單個功能或產品，即使是像 Microsoft 這樣的主要技術公司開發的產品也是如此。