Xiaomi 15S Pro 採用外接基帶和高階 AR 防反射螢幕貼膜

Xiaomi 15S Pro 已成為這家中國智慧手機制造商的重要里程碑，標誌著該公司憑藉 Surge O1 SoC 重新迴歸自研處理器領域。然而，該裝置在兩個不同方面引發了討論：其外接基帶實現方案和一款意外廣受好評的出廠預貼螢幕保護膜。

現代電子裝置中展示的創新技術，體現了 Xiaomi 在智慧手機處理器方面的進步

外接基帶實現方案揭示行業挑戰

Xiaomi 公開承認了基帶開發的複雜性，解釋了為什麼 Surge O1 SoC 採用外接 MediaTek T800 5G 基帶而非整合解決方案。該公司強調，開發 5G 基帶技術是智慧手機處理器設計中最具挑戰性的方面之一，需要支援多種網路模式、向後相容性和各種頻段。

目前，全球只有少數製造商擁有完整的 5G 基帶開發能力。Apple 在大多數 iPhone 機型中仍然依賴 Qualcomm 基帶，其自研 C1 基帶僅出現在 iPhone 16e 中。Samsung 在其 Exynos SoC 中結合了自研和 Qualcomm 基帶解決方案，而 Huawei 在其 Kirin 處理器中保持了完全整合的基帶技術。

全球 5G 基帶解決方案按製造商分類

儘管採用外接設計，效能影響仍然微乎其微

儘管採用了外接基帶配置，Xiaomi 報告稱 15S Pro 在實際測試環境中提供了與主流旗艦裝置相當的網路效能。該裝置支援 5G Advanced 連線並保持了具有競爭力的電池續航指標。內部測試顯示日常使用時長（DOU）為 1.47 天，接近配備整合基帶的 15 Pro 機型所達到的 1.50 天。

該公司承認，持續的 5G 網路使用可能會導致電池效能相比整合解決方案略有下降，但強調在典型的日常使用場景中差異微乎其微。第三方媒體測試證實了這些發現，顯示兩款機型之間的電池效能相似。

Xiaomi 15S Pro 電池效能對比

• 15S Pro（外接基帶）：1.47天 DOU
• 15 Pro（整合基帶）：1.50天 DOU
• 效能差距：在典型使用場景下差異極小
• 影響範圍：持續 5G 網路使用時顯示輕微下降

高階螢幕保護設立新的行業標準

除了基帶討論之外，Xiaomi 15S Pro 因其出廠預貼的 AR 防反射螢幕貼膜而獲得了意外關注。與智慧手機通常包含的典型軟膜不同，這款高階保護膜提供了卓越的粘合質量和塗層技術。行業專家將其質量與此前 Vivo X100 Ultra 提供的官方 AR 貼膜進行了比較，稱其為頂級軟膜保護。

這一實現方案背離了減少隨附配件的行業趨勢。雖然許多製造商以環保為由取消了充電器、耳機和其他配件，但 Xiaomi 選擇透過高階螢幕保護來提升開箱體驗。

成本分析顯示製造影響微乎其微

行業分析表明，從標準 PET 貼膜升級到 AR 防反射保護膜每臺裝置的製造成本增加約 25-30 美元。這一適度的費用涵蓋了專業塗層材料（通常比標準貼膜材料貴八倍）以及更厚塗層所需的額外質量控制流程。

成本增加微乎其微，這引發了為什麼其他製造商沒有采用類似方法的疑問，特別是考慮到這一看似微小的改進所產生的積極使用者反響和媒體報道。

AR 防反射膜成本分析

• 材料成本增加：相比標準 PET 薄膜約增加8倍
• 製造成本影響：每臺裝置增加25-30美元
• 質量水平：與 Vivo X100 Ultra 官方 AR 膜相當
• 額外工藝：需要專業塗層和色彩校準

行業影響和未來展望

Xiaomi 在 15S Pro 上的雙重方法突出了兩個對比鮮明的行業趨勢。外接基帶實現展示了試圖開發綜合智慧手機處理器的公司面臨的技術挑戰，而高階螢幕貼膜則代表了與廣泛配件削減相反的趨勢。

該公司表示基帶開發仍然是長期目標，指出其 Surge T1 晶片已經為可穿戴裝置集成了完整的 4G 基帶。這表明在未來的智慧手機處理器中將逐步發展為完全整合的 5G 解決方案。

AR 防反射貼膜的積極反響可能會影響其他製造商重新考慮其配件策略，可能導致整個行業的開箱體驗得到改善。隨著智慧手機差異化變得越來越具有挑戰性，這種對使用者體驗細節的關注可能成為更重要的競爭因素。