Google 的 AI 工具在網站建立方面展現潛力，但 Android 仍缺乏通用搜索功能

Google 的人工智慧能力持續發展，最近的測試揭示了該公司生態系統中令人印象深刻的潛力和持續存在的侷限性。雖然 AI 驅動的網站建立工具展現出卓越的功能性，但 Android 的搜尋體驗在不同裝置上仍然分散且不一致。

AI 網站建立顯示出複雜但有前景的結果

最近對多個 AI 模型進行網站建立測試，顯示出不同程度的能力和可靠性。Gemini 2.5 Pro 表現突出，自動啟用 Canvas 模式並生成包含所使用框架詳細說明的綜合單頁網站。該模型建立了組織良好的部分，包含詳盡的描述以及壓縮時間線和影響分析等附加功能。

然而，Gemini 2.5 Flash Preview 在測試過程中遇到了多個技術問題。該模型產生了幾個錯誤，需要重複使用自動修復功能，儘管它確實成功地自動識別並解決了問題。儘管遇到這些挫折，它最終產生了最全面的結果，包含多個頁面而不是單個靜態頁面。

AI 模型比較結果

使用 Google Gemini 25 Pro 生成的關於 Android 演進的人工智慧網頁

競爭對手 AI 模型表現各異

ChatGPT o4-mini-high 展現了深思熟慮的方法，在生成程式碼之前顯示其推理過程。該模型花費大約40秒來構建其方法並建立了基於時間線的單個 HTML 頁面。然而，與 Google 的模型不同，它需要手動啟用預覽功能而不是自動顯示結果。

Claude 4 Sonnet 透過超越基本時間線建立而脫穎而出。該模型加入了額外的部分，包括帶有市場統計資料的Android 資料和突出重要版本關鍵功能的主要 Android 版本。其設計選擇，包括淺紫色背景，使其區別於其他模型選擇的典型綠色配色方案。

使用 AI 工具建立的關於 Android 的綜合歷史網站

Android 的通用搜索仍然分散

儘管 Google 在網路搜尋方面佔據主導地位，Android 在不同裝置上的通用搜索功能仍然存在不一致的問題。預裝在大多數 Android 手機上的 Google 搜尋小部件，根據裝置製造商和使用的啟動器提供截然不同的功能。

Pixel 手機透過 Pixel Launcher 提供最全面的搜尋體驗，允許使用者查詢應用程式、聯絡人，並在 YouTube、Maps 和 Play Store 中啟動搜尋。使用者甚至可以直接搜尋 WhatsApp 聯絡人並開始對話，簡化了溝透過程。

第三方解決方案優於原生選項

Samsung 手機和其他 Android 裝置將 Google 搜尋小部件限制為基本的網路搜尋，迫使使用者依賴特定啟動器的搜尋功能。這種分散源於 Android 在不同製造商和自定義介面之間長期存在的相容性問題。

Nova 和 Smart Launcher 等第三方啟動器提供了比 Google 原生解決方案更優秀的通用搜索體驗。Smart Launcher 可以搜尋日曆、裝置檔案、系統設定、聯絡人和 Play Store，而 Nova Launcher 將功能擴充套件到 Telegram 聯絡人、Slack、Spotify 音樂庫、Google Drive 和 Netflix 內容。

Android 搜尋功能按裝置型別分類

Pixel 手機：

• 透過 Pixel Launcher 進行通用搜索
• 應用、聯絡人和服務整合
• 直接 WhatsApp 聯絡人搜尋
• YouTube 、 Maps 、 Play Store 整合

Samsung/其他 Android 裝置：

• 僅限透過 Google 小部件進行網頁搜尋
• 需要啟動器特定的搜尋功能
• 各品牌間體驗不一致

第三方啟動器功能：

• Smart Launcher ：日曆、檔案、設定、聯絡人、 Play Store
• Nova Launcher ： Telegram 、 Slack 、 Spotify 、 Google Drive 、 Netflix
• Sesame Search ：功能最全面但自2022年以來未更新

Google 生態系統的前進道路

Google 的 AI 能力和 Android 搜尋限制之間的差距突顯了該公司發展優先順序的不均衡。雖然 AI 工具在網站建立等複雜任務方面顯示出令人印象深刻的潛力，但基本的使用者體驗功能在 Android 生態系統中仍然不一致。

Google 作為世界最大搜索公司的地位使得 Android 分散的搜尋體驗特別令人困惑。該公司擁有在所有 Android 裝置上實施統一搜索功能所需的技術專長和市場影響力，但仍然允許第三方開發者提供更優秀的解決方案。