向 IPv6 過渡仍然是技術社群熱議的話題，使用者們分享著在家庭網路中實施 IPv6 的經驗和挑戰。雖然 IPv6 承諾解決地址耗盡問題並提供更好的端到端連線，但實際實施過程中為家庭使用者帶來了各種障礙。
路由器支援問題
社群反映的一個重要問題是消費級路由器對 IPv6 的支援參差不齊。儘管已經是2024年，使用者反映許多路由器要麼缺乏適當的 IPv6 支援，要麼實現效果差。具體案例包括：
- TP Link Omada ER605 V1 缺乏 IPv6 防火牆功能
- Netgear Orbi 系統在啟用 IPv6 時出現連線問題
- Ubiquiti EdgeRouters 需要複雜的命令列配置才能設定 IPv6
- 像 Tenda 這樣的經濟型接入點完全缺乏 IPv6 支援
安全問題
從基於 NAT 的 IPv4 網路轉向 IPv6 突顯了重要的安全考慮。使用者發現他們的裝置比想象中更容易暴露，有些人報告說啟用 IPv6 後，他們的計算機可以直接從網際網路訪問。這提高了人們對路由器和裝置層面proper防火牆配置重要性的認識。
ISP 支援差異
全球範圍內 ISP 對 IPv6 的支援仍然不一致。使用者報告的體驗各不相同：
- 一些 ISP 提供完整的 IPv6 支援，包括適當的字首委派
- 其他則實施部分解決方案，如 NAT64
- 許多 ISP 仍然完全不提供 IPv6
- 一些 ISP 現在對純 IPv6 服務收取更低費用，表明市場正在發生變化
實施複雜性
雖然使用現代消費裝置實施 IPv6 可能相對簡單，但設定自定義配置或高階網路場景仍面臨重大挑戰：
- 複雜的防火牆規則管理，特別是在動態字首情況下
- 路由器介面中 IPv4 和 IPv6 功能對等性有限
- 管理多個子網的困難
- IPv6 環境中 UPnP 和埠轉發的複雜性
網路的未來
社群討論揭示了一個有趣的悖論：雖然 IPv6 的設計初衷是透過消除 NAT 和提供端到端連線來簡化網路，但過渡期卻引入了新的複雜性。然而，隨著越來越多的服務轉向僅支援 IPv6 或優先使用 IPv6 的配置，人們越來越認識到這些挑戰是暫時的，正確實施 IPv6 變得越來越重要。
結論
向 IPv6 的過渡代表著家庭網路的重大轉變，但目前的實施挑戰突顯了對更好的路由器支援、提高安全意識和更一致的 ISP 實施的需求。隨著技術的成熟和普及，預計許多這些問題將得到解決，但目前使用者在實施 IPv6 時需要仔細考慮其裝置選擇和安全配置。