最近釋出的 WebVM 2.0 在瀏覽器中實現了完整的 Linux 桌面環境，這引發了社群關於瀏覽器虛擬化技術的實用性和潛在應用的激烈討論。雖然這項技術成就令人印象深刻，但社群的反應既表現出興奮，也顯示出對其實際應用的質疑。
效能和實際限制
與本地執行相比，該系統的效能開銷會導致3至10倍的速度降低，具體取決於工作負載。儘管這在基於瀏覽器的虛擬化技術中已經算是不錯的表現，但社群成員仍指出了一些實際限制。Firefox 使用者報告了鍵盤輸入問題，凸顯了跨瀏覽器相容性的挑戰。由於需要流式傳輸1.5GB的系統映象，持續的網際網路連線需求也被認為限制了離線使用場景。
主要技術規格：
- 效能開銷：與原生執行相比慢3-10倍
- 系統映象大小：1.5GB
- 支援的執行環境：包括移動端在內的現代瀏覽器
- 網路要求：需要持續的網際網路連線
- 儲存：透過 IndexedDB 實現本地持久化
- 延遲：每個磁碟塊訪問需要20-40毫秒
替代方案和市場定位
社群提到了幾個現有的基於瀏覽器的虛擬機器解決方案，包括 v86、JSLinux 和 PCE-js。然而，WebVM 的開發者強調他們著重於實現實用級別的效能，特別是在傳統二進位制虛擬化方面。這使 WebVM 更適合實際應用，而不僅僅是技術演示。
教育和企業應用
從社群討論中湧現的最具說服力的使用場景集中在教育和企業領域。無需本地安裝就能提供一次性的標準化開發環境特別受到關注。正如一位社群成員指出：
在教育領域，讓學生能夠在沒有本地安裝帶來的麻煩的情況下嘗試程式語言或整個Linux系統，這可以避免本地安裝可能帶來的問題。課程結束時重新整理標籤頁就能準備下一節課。
主要使用場景：
- 教育環境
- 開發環境
- 傳統應用程式虛擬化
- 企業應用部署
- 遠端開發訪問
未來發展和整合
開發團隊表示計劃改進 WINE 支援，這可能會開啟 Windows 應用程式虛擬化的能力。這一點在遊戲社群引起了特別的興趣，特別是關於與 GOG 等平臺整合以儲存和訪問經典遊戲的討論。
關於基於瀏覽器計算的爭論仍在繼續，一些社群成員質疑在瀏覽器中執行所有程式的基本前提，而另一些人則認為這是雲計算發展的必然趨勢。顯而易見的是，儘管 WebVM 2.0 代表了一項重要的技術成就，但其實際應用仍將由現實世界的使用場景和效能需求來定義。
來源引用：WebVM 2.0: A complete Linux Desktop Environment in the browser via WebAssembly