技術社群圍繞金鑰驗證（passkeys）的持續討論揭示了這項密碼替代技術在發展過程中既充滿希望又面臨諸多挑戰。儘管各大科技公司正在推進金鑰驗證的普及，但使用者和開發者仍在努力應對實際實施過程中的挑戰和安全隱患。
安全性權衡與恢復問題
社群爭議的一個主要焦點是災難恢復場景。雖然金鑰驗證能夠有效防範釣魚攻擊，但當裝置丟失或損壞時的恢復流程仍然是一個重大問題。一些使用者提倡使用 YubiKey 等硬體令牌作為備份解決方案，而另一些使用者則依賴 iCloud 或密碼管理器提供的雲同步服務。然而，這種做法造成了對雲服務提供商的新依賴，也引發了賬戶被鎖定的風險擔憂。
當前使用的解決方案：
- 硬體金鑰（ YubiKeys ）
- 基於雲的同步服務（ iCloud ）
- 跨平臺密碼管理器（ 1Password 、 Bitwarden ）
- 生物識別認證（ Face ID 、 Touch ID ）
實施不一致性
目前各網站和平臺對金鑰驗證的實施狀況參差不齊，給使用者帶來困惑。許多網站同時保留密碼和金鑰驗證兩種方式，這可能會削弱防釣魚的優勢。使用者體驗在不同平臺上差異顯著，作業系統、瀏覽器和密碼管理器之間相互競爭的提示造成了割裂的使用體驗。
主要實施挑戰：
- 混合實施方案削弱了安全性優勢
- 跨平臺使用者介面不一致
- 災難恢復選項有限
- 跨平臺相容性問題
- 開發人員面臨複雜的測試要求
- 在非傳統裝置（遊戲主機、智慧電視）上的支援有限
跨平臺限制
在考慮跨平臺相容性時出現了重大挑戰。使用多個不同生態系統裝置（Linux、Chrome OS、Android、遊戲主機）的使用者面臨特殊困難。雖然 Bitwarden 和 1Password 等跨平臺密碼管理器提供了一些解決方案，但缺乏標準化的匯出功能以及在非傳統計算裝置上的有限支援仍然是問題。
企業和實施挑戰
對於組織和開發者來說，實施金鑰驗證需要在多種瀏覽器、作業系統和硬體令牌組合上進行大量測試、客戶支援和質量保證投入。這些組合的複雜性遠超傳統的使用者名稱/密碼系統，給開發團隊帶來了額外的負擔。
金鑰驗證的未來似乎取決於能否在保持安全優勢的同時解決這些挑戰。雖然 FIDO Alliance 正在制定跨平臺匯出和標準化規範，但社群對金鑰驗證能否以當前形式獲得廣泛採用仍存在分歧。