RustDesk 使用者反饋效能優異，但指出需要自動更新和印表機支援功能

BigGo Editorial Team

開源遠端桌面解決方案 RustDesk 在技術社群中受到廣泛關注，使用者紛紛分享其與 TeamViewer 和 AnyDesk 等成熟解決方案的使用體驗對比。雖然該平臺展現出良好的發展前景，但社群討論也揭示了其優勢和需要改進的方面。

使用者普遍反饋 RustDesk 提供了可與商業替代品相媲美的可靠效能。特別值得注意的是其在長時間會話中的穩定表現，使用者指出，在其他解決方案可能出現效能下降的情況下，RustDesk 仍能保持穩定執行。正如一位使用者分享：

「我發現大多數情況下 RustDesk 的效能與 AnyDesk 相似，但 RustDesk 從不會出現卡頓，而 AnyDesk 有時會變得非常慢，遠端機器的畫面延遲甚至會達到幾分鐘。」

儘管效能反饋積極，社群仍發現了幾個關鍵功能的缺失。缺乏自動更新機制是一個顯著的限制，特別是在大規模部署或支援非技術使用者時。此外，印表機支援仍是一個經常被要求但目前尚未實現的功能，這可能限制了其在某些商業環境中的實用性。

功能特性狀態：

最近的討論涉及了安全性問題，特別是關於 Windows 安裝版本中此前存在的中國根證書問題。社群已確認該問題已得到解決，這展示了專案在應對安全問題和處理使用者反饋方面的響應能力和透明度。

該平臺正在經歷重要的技術轉型，計劃將圖形使用者介面實現從 Sciter 遷移到 Flutter 。這一變更得到了社群的積極響應，因為它使專案向完全開源的技術棧邁進，並可能實現更好的跨平臺相容性。

強大的效能表現、持續的開發進展和活躍的社群參與表明 RustDesk 正在逐漸成熟，成為商業遠端桌面解決方案的可行替代品。然而，某些功能和企業級功能的缺失表明，在完全具備全市場競爭力之前，仍有發展空間。