新聞

隨著 Google 在兩起重大反壟斷案件中失利，面臨的法律壓力越來越大，行業專家開始推測可能會重塑這家科技巨頭商業模式的潛在補救措施。其中最重要的可能性是強制剝離 Chrome，這是 Google 占主導地位的網路瀏覽器，是其搜尋業務的關鍵入口。DuckDuckGo 的執行長估計 Chrome 價值可能高達500億美元，暗示其對科技領域的潛在影響價值 500 億美元的瀏覽器DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg 在最近的法庭證詞中提出了一個引人注目的估值，他認為如果監管機構強制出售， Google 的 Chrome 瀏覽器可能價值約 500 億美元。這個粗略計算的數字顯著超過了之前的估計，包括彭博分析師 Mandeep Singh 去年 11 月給出的 200 億美元估值。Weinberg 承認，這樣的價格標籤使 Chrome 遠遠超出了 DuckDuckGo 的購買能力，不過他確認，如果成本不是障礙，他的公司會有興趣收購這款瀏覽器。Chrome 估值評估：DuckDuckGo 執行長 Gabriel Weinberg：約500億美元彭博社分析師 Mandeep Singh（2023年11月）：約200億美元不斷增加的法律挑戰Google 現在面臨關鍵時刻，此前已經在兩個重大反壟斷案件中敗訴。在第一個案件中，法院認定 Google 透過預設放置協議（尤其是與 Apple 的協議）非法維持其搜尋壟斷地位。第二個更近期的敗訴案件認定， Google 透過其廣告技術壟斷嚴重損害了出版商和使用者的利益。這兩個案件現在都進入了補救階段，法官將確定適當的處罰。針對 Google 的主要反壟斷案件：搜尋壟斷案：法院認定 Google 透過預設搜尋協議非法維持搜尋壟斷地位廣告技術案：法院裁定 Google 的廣告壟斷"嚴重損害了出版商和使用者"擺在桌面上的結構性補救措施司法部在這兩個案件中都在尋求積極的結構性補救措施。對於搜尋壟斷案，政府已要求 Google 出售 Chrome 並使其搜尋資料更容易被競爭對手訪問。在廣告技術案件中，司法部可能會尋求剝離 Google 廣告技術系統的部分業務。這些潛在的拆分代表了自數十年前政府對 Microsoft 提起訴訟以來最重大的反壟斷行動之一。多方興趣Chrome 的潛在可用性已經吸引了 DuckDuckGo 之外的關注。人工智慧公司 OpenAI 和 Perplexity 的高管也表示，如果 Chrome 被掛牌出售，他們有興趣收購。OpenAI 產品負責人 Nick Turley 表示，將 Chrome 與 OpenAI 的技術整合可以為使用者創造更無縫的 AI 優先體驗。他還透露，OpenAI 此前曾接觸 Google，希望用 Google 的搜尋 API 為 ChatGPT 提供支援，但在去年 8 月被拒絕。表示有興趣收購 Chrome 如果被剝離的公司：DuckDuckGoOpenAIPerplexity案件背後的設計師拜登政府前助理司法部長（反壟斷）Jonathan Kanter 是這兩起針對 Google 成功案件的設計師。現在從事私人執業的 Kanter 更加直言不諱地表示，他認為 Google 確實應該被拆分。他將他建立的反壟斷部門描述為司法部內部世界上最好的反壟斷精品事務所，彙集了精英律師和反壟斷專家，證明有能力與科技巨頭抗衡。圍繞反壟斷的政治重新調整Google 案件代表了在當今兩極分化的政治格局中罕見的兩黨共識領域。搜尋案最初是在第一屆特朗普政府期間提起的，由拜登司法部推進，現在在第二屆特朗普政府下繼續。這種不尋常的連續性反映了圍繞技術監管的更廣泛的政治重新調整，兩黨的一些知名人士都支援對主導科技平臺採取更積極的行動。對新政府執法的擔憂儘管有這種連續性，但關於當前司法部將如何積極地對 Google 採取補救措施仍存在疑問，特別是考慮到一些科技高管似乎與特朗普政府關係密切。Kanter 表示希望反壟斷部門能保持其獨立性和有效性，但承認對政府更廣泛地處理政府機構的方式存在擔憂。對出版商和開放網路的影響這些案件的結果可能對出版商和開放網路產生深遠影響。Google 在搜尋和廣告技術方面的主導地位對新聞出版商特別有害，因為 Google 從線上廣告中提取越來越多的價值，出版商的收入流減少。結構性補救措施可能會重振開放網路上出版的經濟，儘管一些懷疑論者質疑，鑑於網路向人工智慧驅動體驗的演變，這種干預是否為時已晚。展望未來隨著這些案件進入補救階段和不可避免的上訴，科技行業面臨著關於 Google 未來結構的多年不確定性。雖然 Google 已誓言對兩項判決提出上訴，但初步裁決對那些主張在科技領域加強反壟斷執法的人來說是重大勝利。這些案件的最終解決方案可能不僅重塑 Google，還會重塑網際網路本身的基本經濟和競爭動態。