Augment 釋出的 Vim/Neovim 外掛在開發者社群引發了關於 Vim 環境中 AI 輔助編碼現狀的熱烈討論。雖然 Augment 帶來了新的功能，但社群的反響揭示了開發者們正在積極使用和比較的一系列成熟替代方案。
Vim 中 AI 編碼助手的崛起
Vim 和 Neovim 的 AI 編碼助手生態系統已經發展得相當成熟，其中幾個解決方案已成為社群最愛。特別是 Avante.nvim 和 CodeCompanion.nvim 在最近的討論中脫穎而出，它們各自為追求 AI 輔助的開發者提供了獨特的優勢。
「我一直在使用 Avante.nvim... 為什麼我更喜歡 Avante 而不是其他工具？積極的開發維護、支援幾乎所有模型、經過最佳化的提示，以及出色的程式碼差異處理。@file 功能讓它的實用性提升了5倍。」
流行的 Neovim AI 外掛比較：
-
Avante.nvim
- 支援多模型
- 按需提供建議
- 檔案選擇功能
- 透明化操作
-
CodeCompanion.nvim
- 原生 LSP 整合
- 緩衝區管理
- 支援 GitHub 模型
- Vim 風格工作流
-
Augment
- 自定義專有後端
- 工作區資料夾支援
- 多輪對話
- 內聯程式碼補全
功能差異化
CodeCompanion 因其與 Neovim 原生功能的深度整合而備受歡迎，包括緩衝區管理和 LSP 支援。它還提供 GitHub 模型支援，為使用者提供每日使用限額合理的免費套餐。與此同時，Avante 因其透明度和按需建議方式而受到好評，避免了一些開發者認為會干擾工作的自動建議系統。
專有軟體的挑戰
社群對 AI 編碼助手中的專有元素表示擔憂。Augment 決定對其伺服器元件使用自定義專有許可證引發了批評，突顯了開發者社群對開源解決方案的偏好。然而，這種情況與 GitHub Copilot 等成熟工具類似，表明對許多使用者來說，功能性和效率可能最終比許可證問題更重要。
整合偏好
開發者與 AI 編碼助手互動的偏好已形成明顯的模式。雖然一些人尋求 Copilot 式的內聯建議，但其他人更看重明確的按需互動。這導致了多樣化的生態系統，像 Aider 這樣的工具可以補充主要的編碼助手，使開發者能夠建立符合其特定需求的工作流程。
總的來說，儘管 Augment 進入了一個競爭激烈的領域，但社群討論表明，理想的 AI 編碼助手會因個人對內聯建議、模型選擇和與現有工具整合深度等功能的偏好而有所不同。這些工具的持續發展繼續塑造著開發者與 AI 在編碼工作流程中的互動方式。