OpenAI 最新對 ChatGPT 的更新引發了巨大的人氣和顯著的爭議。新的影像生成功能在社交媒體平臺上迅速走紅，特別是建立吉卜力工作室風格的藝術作品，同時也引發了關於版權、藝術完整性和人工智慧基礎設施技術限制的重要問題。
 |
|---|
| 在沙漠中的冒險駕駛象徵著 OpenAI 新影像生成工具所釋放的創作自由 |
史無前例的使用者增長
根據 CEO Sam Altman 的說法，ChatGPT 的新影像生成工具創造瞭如此巨大的需求，以至於它正在字面意義上融化 OpenAI 的 GPU。即使按照人工智慧的標準，這種爆炸性增長也是非常顯著的，Altman 指出，雖然最初的 ChatGPT 釋出在五天內增加了一百萬使用者，但新的影像生成器僅在一個小時內就吸引了一百萬使用者。這一前所未有的激增迫使 OpenAI 暫時實施使用限制，同時他們努力最佳化系統，計劃為免費使用者每天提供最多三次影像生成機會。
ChatGPT 影像生成功能要點：
- 在短短一小時內新增了100萬用戶
- 免費版使用者每天可以生成最多3張圖片
- OpenAI 獲得了400億美元的新融資
- 基礎設施問題被描述為"熔化的 GPU"
吉卜力爭議
ChatGPT 新影像功能最為病毒式傳播的方面是使用者建立具有日本著名動畫工作室吉卜力風格的內容，該工作室創作了《千與千尋》和《龍貓》等經典作品。這些吉卜力化的再創作充斥著社交媒體，使用者用這種標誌性的美學風格重新想象各種事物，從肖像到歷史事件。甚至 Sam Altman 也加入了這一潮流，將自己的個人資料圖片更新為吉卜力風格的版本。
版權和倫理問題
這一病毒式現象重新引發了關於人工智慧藝術和版權侵權的爭論。考慮到吉卜力工作室聯合創始人宮崎駿公開反對人工智慧，這種情況尤為敏感。在最近重新浮出水面的2016年紀錄片中，宮崎駿將人工智慧生成的動畫描述為對生命本身的侮辱。OpenAI 聲稱已實施保障措施，防止使用者以在世藝術家的風格生成影像，但該政策似乎應用不一致，因為儘管宮崎駿仍然在世，更廣泛的吉卜力工作室美學風格仍然可以被使用。
稽核政策變更
隨著影像生成器的推出，OpenAI 顯著放寬了其內容稽核政策。以前被禁止的影像型別，包括公眾人物的描繪、仇恨符號和可能強化刻板印象的內容，現在可以透過過濾器覆蓋應使用者請求建立。名人將需要選擇退出，而不是自動受到保護。然而，OpenAI 堅持認為某些限制仍然嚴格存在，特別是涉及兒童的不適當內容、逼真的不適當描繪、極端宣傳和潛在的深度偽造。
內容政策變更：
- 現在允許之前被禁止的名人形象（採用退出模式）
- 允許更廣泛的工作室藝術風格，同時限制對個別在世藝術家的模仿
- 維持對涉及兒童的不當內容的嚴格禁令
- 繼續限制極端宣傳內容和潛在的深度偽造
技術限制和基礎設施挑戰
影像生成器的壓倒性人氣暴露了即使是 OpenAI 龐大計算基礎設施的侷限性。該公司被迫實施臨時使用限制，同時努力最佳化效率。這突顯了先進人工智慧影像生成的巨大計算需求，以及科技公司在擴充套件此類服務以滿足爆炸性使用者需求時面臨的挑戰。
財務支援和未來計劃
在這一病毒式傳播時刻，OpenAI 已獲得了令人印象深刻的400億美元新資金，據報道這是有史以來最大的私人科技交易。該公司還宣佈計劃在今年晚些時候釋出自 GPT-2 以來的第一個開放語言模型，允許使用者在自己的硬體上執行該模型。這些發展使 OpenAI 能夠在人工智慧競賽中保持其競爭優勢，特別是當 Apple 和 Google 等競爭對手面臨自身人工智慧產品的挑戰時。
法律影響
圍繞人工智慧生成藝術的版權問題仍然很複雜。Neal and McDevitt 的智慧財產權律師 Evan Brown 向 TechCrunch 解釋說，雖然某種風格不一定受版權保護，但關於在沒有明確許可的情況下使用包含受版權保護作品的資料集訓練人工智慧模型的合法性問題仍然存在。OpenAI 已經面臨幾起與這些問題相關的訴訟，而病毒式傳播的吉卜力風格影像可能會進一步複雜化法律環境。
行業影響
隨著 OpenAI 繼續推動其影像生成能力的邊界，科技行業密切關注。這一功能的爆炸性人氣展示了公眾對創意人工智慧工具的著迷，同時也突顯了伴隨此類創新而來的倫理、法律和技術挑戰。OpenAI 如何應對這些挑戰可能會為整個行業未來的人工智慧生成內容設定重要先例。