顯示卡市場又一次迎來了一個有爭議的產品釋出，這就是 Nvidia 的 GeForce RTX 5060 Ti，它有兩種變體：8GB 和 16GB 型號。雖然 RTX 5060 Ti 代表了 Nvidia Blackwell 系列中最顯著的代際提升，但最近的基準測試揭示了兩種記憶體配置之間令人擔憂的效能差距，潛在買家在購買前應該瞭解這一點。
 |
|---|
| 這張圖片展示了 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 的時尚現代設計，突顯了 Nvidia 產品線中顯著的代際改進 |
視訊記憶體爭議
RTX 5060 Ti 兩種型號的 GPU 規格完全相同，都有 36 個流處理器多元組上的 4,608 個 CUDA 核心，152 個 Tensor 核心和 36 個 RT 核心。唯一的區別是視訊記憶體容量——8GB 與 16GB——但這種看似微小的差異已被證明至關重要。Hardware Unboxed 的測試揭露了令人擔憂的效能差距，特別是在現代 AAA 遊戲中，8GB 型號因記憶體限制而嚴重受限。
RTX 5060 Ti 規格
- 架構：Nvidia Blackwell
- CUDA 核心：4,608
- 流式多處理器：36
- Tensor 核心：152
- RT 核心：36
- 記憶體匯流排：128位
- 視訊記憶體選項：8GB 或 16GB
- 預設功耗預算：180W
- 電源介面：單個8針 PCIe（取決於型號）
效能差距曝光
在 4K 解析度、極高設定下的《最後生還者 第二部》中，16GB 版本提供了約 70 FPS，而 8GB 型號僅有 35 FPS——在 1% 低幀率效能上相差驚人的 120%。更令人擔憂的是，在某些質量設定下，這種效能差距擴大到了 320%。類似的情況也出現在其他流行遊戲中，如《最終幻想 XIV》和《霍格沃茨遺產》，效能差異平均在 30-40% 之間。
RTX 5060 Ti 8GB 與 16GB 版本效能差距
- The Last of Us Part II（4K 超高畫質）：1% 低幀率差距達 120%
- 在特定畫質設定下：效能差距最高可達 320%
- Final Fantasy XIV 和 Hogwarts Legacy：平均效能差距為 30-40%
價格問題
價格結構進一步複雜化了這個問題。雖然 Nvidia 建議零售價為 8GB 型號 379 美元，16GB 型號 429 美元（相差 50 美元），但當前市場條件顯示 8GB 版本售價約為 400 美元，而 16GB 型號在 Newegg 等零售商處的售價為 500-550 美元。這種定價使得 8GB 型號特別難以推薦，尤其是考慮到像 Intel 的 Arc B580 這樣的替代選擇。
技術規格
兩種 RTX 5060 Ti 變體都採用了為整個 RTX 5000 系列提供動力的相同 Blackwell 架構。這些顯示卡執行在 128 位記憶體總線上，預設功耗預算為 180W。與高階 Blackwell 卡不同，一些 RTX 5060 Ti 型號（如 PNY OC 變體）可以使用標準的 8 針 PCIe 電源聯結器，而不需要有爭議的 12V(2x6) 聯結器。
DLSS 4 和多幀生成
RTX 5060 Ti 的一個重要賣點是它支援 DLSS 4 和多幀生成（MFG）。這項技術可以為每一幀原生渲染的畫面生成多達三幀插值幀，大幅提高幀率。在 1080p 解析度下執行《賽博朋克 2077》的光線追蹤超頻預設時，16GB 型號使用 DLSS 效能模式達到了 83 FPS，延遲為 29ms。啟用 4x MFG 將其推高到 185 FPS，延遲為 42ms——這種權衡對大多數遊戲玩家來說仍然可以接受。
代際提升
儘管 8GB 型號存在爭議，但 RTX 5060 Ti 相比前幾代產品仍然是一次有意義的升級。在 1080p 解析度下，16GB 變體的平均效能比 RTX 4060 Ti 快 23%，比 RTX 3060 Ti 快 41%。這使其成為當前 Blackwell 系列中最顯著的代際提升，遠超過 RTX 5080 相對於 RTX 4080 Super 僅有的 11% 提升。
效能對比（1080p）
- RTX 5060 Ti 比 RTX 4060 Ti：平均快23%
- RTX 5060 Ti 比 RTX 3060 Ti：平均快41%
- 《賽博朋克2077》（光線追蹤超高設定，DLSS 質量模式）：90 FPS（5060 Ti）對比 74 FPS（4060 Ti）
- 《刺客信條：暗影》（啟用光線追蹤）：45 FPS（5060 Ti）對比 32 FPS（4060 Ti）- 提升40%
結論
對於希望玩現代 AAA 遊戲的玩家來說，即使是在 1080p 解析度下，證據也強烈表明應避開 RTX 5060 Ti 的 8GB 變體。視訊記憶體不足導致的效能限制使其對面向未來的遊戲設定潛在過時。16GB 型號雖然更貴，但提供了明顯更好的效能和更長的使用壽命，儘管當前的定價可能會推動預算有限的消費者轉向競爭對手的替代產品。
隨著遊戲開發者不斷提高紋理質量和記憶體需求，這兩種變體之間的差距可能會進一步擴大，使 8GB 型號成為一項越來越值得質疑的投資，儘管它與功能更強大的兄弟產品共享相同的 GPU 架構。