在密碼學世界中，金鑰通常是保護我們數字通訊安全的隨機字串。然而，技術愛好者中出現了一種日益增長的趨勢，即使用個性化加密金鑰——有意生成包含可識別模式或單詞的金鑰。最近釋出的 WireGuard-vanity-keygen 工具凸顯了這一做法，這種趨勢不僅限於 WireGuard，還擴充套件到 SSH、GPG 和加密貨幣錢包。
個性化金鑰的實用性
雖然加密金鑰為了安全性而設計成隨機的，但擁有可識別的模式具有實用價值。對於 WireGuard 使用者來說，個性化金鑰有助於在伺服器上識別連線，無需額外配置。正如一條評論所指出的：
「上個月設定了我的第一個 WG 伺服器。WG 金鑰生成器友好地在金鑰前面放了一個髒字。我說不客氣。真實故事。」
這個幽默的軼事說明了為什麼一些管理員可能更喜歡可控的字首。WireGuard-vanity-keygen 工具允許使用者為其公鑰指定字首或模式，同時保持私鑰的加密完整性。這在需要快速識別多個 WireGuard 連線的環境中特別有用。
不僅限於 WireGuard：更廣泛的趨勢
社群討論揭示這種做法遠不止於 WireGuard。使用者提到了類似的 SSH 金鑰工具，可以獲得容易識別的字尾，還描述了建立帶有嵌入式 ASCII 藝術的個性化 GPG 金鑰的技術。一些組織甚至有員工使用個性化 GPG 金鑰 ID 作為識別符號。
一個特別有趣的 GPG 金鑰技術涉及操縱建立時間戳而非重新生成加密金鑰本身——這是一種在計算上高效的方法，可以影響金鑰的指紋。這凸顯了技術社群在尋找個性化挑戰的高效解決方案方面的獨創性。
跨平臺的個性化金鑰生成
- WireGuard: WireGuard-vanity-keygen 工具用於生成可識別的公鑰
- SSH: 像 vanityssh-go 這樣的工具用於自定義 SSH 金鑰生成
- GPG/OpenPGP: 技術包括時間戳操作和 ASCII 藝術插入
- 加密貨幣: GPU 加速工具用於錢包地址生成
WireGuard-vanity-keygen 的主要特點:
- 多核處理支援
- 區分大小寫或不區分大小寫的搜尋
- 正則表示式模式匹配
- 機率和執行時間估算
效能考慮
生成個性化金鑰的計算需求隨著所需模式長度呈指數級增長。根據該工具的文件，在擁有19個CPU核心的系統上，找到一個6字元的不區分大小寫的匹配可能需要4小時，而8字元的匹配可能需要數月。這引發了關於資源效率的問題。
社群成員指出，GPU加速可以顯著提高效能。一位評論者指出，使用 OpenCL 在 GPU 上生成加密錢包個性化金鑰比 CPU 快約10-20倍，具體取決於金鑰型別和程式碼編寫方式。這表明 WireGuard-vanity-keygen 等工具可能有未來最佳化的潛力。
WireGuard-vanity-keygen 效能估算 （基於一個擁有19個CPU核心、每秒230,000次計算的系統）
| 模式長度 | 不區分大小寫 | 區分大小寫 |
|---|---|---|
| 3個字元 | 0秒 | 1秒 |
| 4個字元 | 9秒 | 1分鐘 |
| 5個字元 | 5分鐘 | 1.25小時 |
| 6個字元 | 4小時 | 3.5天 |
| 7個字元 | 6天 | 7個月 |
| 8個字元 | 7個月 | 38年 |
| 9個字元 | 22年 | 175年 |
安全影響
評論中提出的一個重要問題是個性化金鑰是否會損害安全性。一位使用者詢問使用可預測模式時是否會降低熵值。另一位評論者回應說，由於固定字首在公鑰而非私鑰上，安全性應該保持完整——儘管這一點存在爭議。
另一位評論者特別要求提及/確認它具有頂級隨機性，以確保沒有其他人能夠生成相同的金鑰，凸顯了有效的安全顧慮。社群似乎對這些做法是無害的個性化還是潛在的安全反模式存在分歧。
個性化加密金鑰的流行表明，使用者如何尋求個性化他們數字基礎設施的最技術方面。無論是出於實用的識別目的，還是僅僅為了在原本隨機的字串中看到可識別模式的滿足感，這一趨勢顯示了人性如何影響甚至最技術性的領域。隨著密碼學在日常應用中變得越來越普遍，我們可能會看到更多兼顧安全需求與可用性和個性化功能的工具出現。