Apple 雄心勃勃地進軍自研蜂窩調變解調器技術領域，如今面臨首次重大效能考驗，獨立測試結果顯示該公司首款 C1 調變解調器與成熟的 Qualcomm 解決方案之間存在顯著差距。標誌著 Apple 擺脫第三方調變解調器供應商的 iPhone 16e 經過了全面的真實世界測試，凸顯了從零開始開發有競爭力的蜂窩技術所面臨的機遇與挑戰。
真實世界測試揭示效能差異
Cellular Insights 在 New York City 的 T-Mobile sub-6GHz 網路上進行了廣泛的實地測試，將 iPhone 16e 與兩款搭載 Qualcomm 旗艦調變解調器的 Android 裝置進行對比。測試方法涵蓋了各種真實世界場景，包括近基站、中距離基站和遠基站條件，以模擬使用者在城市環境中的不同體驗。結果始終偏向 Android 裝置，下載速度平均比 iPhone 16e 快34.3%至35.2%。上傳效能差距更加顯著，Android 裝置的速度比 Apple 產品快81.4%至91%。
效能對比結果：
- 下載速度： Android 裝置比 iPhone 16e 快 34.3-35.2%
- 上傳速度： Android 裝置比 iPhone 16e 快 81.4-91.0%
- 測試在 New York City 的 T-Mobile sub-6GHz 網路上進行
- 隨著與基站距離增加，效能差距進一步擴大
效能差距背後的技術侷限
效能差異源於 Apple C1 調變解調器與 Qualcomm 成熟解決方案之間的根本技術差異。Qualcomm 的 Snapdragon X80 和 X75 調變解調器支援下行載波聚合和上行載波聚合（ULCA）等先進功能，這些技術顯著提升了資料傳輸效率。Apple 的 C1 調變解調器在這些方面似乎受到限制，特別是缺乏可觀察到的 ULCA 支援，這直接影響了上傳效能。當裝置遠離基站時，這種技術侷限變得更加明顯，而先進的調變解調器能力在這種情況下最為關鍵。
已識別的技術限制：
- Apple C1 調變解調器缺乏上行載波聚合（ULCA）支援
- 與 Qualcomm 解決方案相比，下行效能受限
- iPhone 16e 在測試期間出現表面過熱現象
- 在遠距離基站條件下效能下降更為明顯
距離相關的效能挑戰
測試揭示了一個令人擔憂的模式：隨著與基站距離的增加，iPhone 16e 的效能下降幅度比 Android 競品更為顯著。雖然 Apple 裝置在最佳的近基站條件下成功縮小了效能差距，但在中距離和遠距離基站場景中差距大幅擴大。這種模式表明 Apple 第一代調變解調器在邊緣情況下表現吃力，而這正是下一代蜂窩技術應該表現出色的地方，可能會影響覆蓋條件不佳地區的使用者體驗。
行業背景和未來展望
考慮到 Qualcomm 在蜂窩調變解調器技術領域十多年的主導地位，而 Apple 這是首次嘗試，這些結果符合行業預期。此前 Ookla 的測試表明，雖然 iPhone 16e 在最差情況下的速度表現優於標準版 iPhone 16，但在峰值效能能力方面仍然落後。Apple 的調變解調器路線圖顯示未來將有重大改進，預計2026年釋出的產品將包含 mmWave 支援和增強的載波聚合技術，到2027年有望推出與 Qualcomm 競爭的解決方案。
Apple 調變解調器開發路線圖：
- 2026年：支援毫米波技術並改進載波聚合功能
- 2027年：推出可與 Qualcomm 競爭的調變解調器解決方案
- 當前的 C1 調變解調器被 Apple 稱為"最節能的調變解調器"
市場影響和消費者考量
對於優先考慮蜂窩效能的消費者，特別是在覆蓋條件具有挑戰性的地區，高階 Android 裝置目前提供了可衡量的優勢。iPhone 16e 在最佳條件下的充足效能可能滿足典型使用場景，但重度使用者和經常在邊緣覆蓋區域使用的使用者可能會遇到明顯的限制。隨著 Apple 繼續開發其調變解調器技術，該公司面臨的挑戰不僅是匹配當前 Qualcomm 的能力，還要在快速發展的蜂窩技術領域跟上持續改進的步伐。
