Samsung 最新旗艦處理器繼續面臨挑戰,新的跑分結果凸顯了該公司自研晶片開發的持續困境。原本計劃為 Galaxy S25 系列提供動力的 Exynos 2500 在效能測試中浮出水面,結果顯示與行業領先競爭對手的解決方案相比存在令人擔憂的差距。
製造挑戰迫使戰略調整
Exynos 2500 問題重重的開發週期已經讓 Samsung 付出了巨大代價。低於30%的糟糕製造良品率迫使該公司放棄了在 Galaxy S25 系列中使用該晶片的計劃,導致約4億美元的損失。相反,Samsung 選擇在整個 Galaxy S25 產品線中使用 Qualcomm 的 Snapdragon 8 Elite,這標誌著該公司偏離了傳統的雙晶片策略。
Samsung 的 Exynos 2500 時間線
- 原計劃:與 Galaxy S25 系列一同釋出
- 製造問題:良品率低於30%
- 財務影響:約4億美元損失
- 量產:據報道將於2025年2月開始
- 首款裝置:預計搭載於 Galaxy Z Flip 7
技術規格和架構細節
來自社交媒體使用者 Abhishek Yadav 的最新爆料透露了 Exynos 2500 的完整規格。該處理器採用了不尋常的10核 CPU 配置,按照1+2+5+2的設定排列。這包括一個執行在3.30GHz的超高效能核心,兩個執行在2.75GHz的效能核心,五個執行在2.36GHz的額外效能核心,以及兩個執行在1.80GHz的效率核心。該晶片組還集成了 Samsung 與 AMD 合作開發的 Xclipse 950 GPU,並在測試配置中支援12GB記憶體。
Exynos 2500 CPU 配置
- 架構:10核心"1+2+5+2"設計
- 超高效能核心:1 × 3.30GHz
- 效能核心:2 × 2.75GHz + 5 × 2.36GHz
- 效率核心:2 × 1.80GHz
- GPU: Xclipse 950 ( AMD 合作)
- RAM 支援:已測試 12GB
![]() |
---|
Samsung Exynos 2500 處理器的基準測試結果顯示其效能表現令人失望,與競爭對手相比處於劣勢 |
跑分效能未達預期
Geekbench 6 測試顯示了 Samsung 旗艦處理器令人失望的結果。Exynos 2500 在單核效能測試中獲得了2,012分,多核測試中獲得了7,563分。這些分數使其明顯落後於當前的旗艦競爭對手,儘管採用了10核架構,但未能在多核效能中突破8,000分的門檻。
競爭格局凸顯效能差距
與競爭對手處理器相比,Exynos 2500 的侷限性變得明顯。Qualcomm 的 Snapdragon 8 Elite 在單核測試中提供約3,200分,多核測試中提供10,400分。MediaTek 的 Dimensity 9400 單核約2,900分,多核約9,200分。即使是 Apple 的 A18 Pro,單核3,400分,多核8,500分,也超越了 Samsung 的產品。值得注意的是,Xiaomi 最近釋出的 XRING 01 處理器也以單核3,008分和多核9,509分的成績超越了 Exynos 2500。
Geekbench 6 效能對比
處理器 | 單核 | 多核 |
---|---|---|
Exynos 2500 | 2,012 | 7,563 |
Snapdragon 8 Elite | ~3,200 | ~10,400 |
Dimensity 9400 | ~2,900 | ~9,200 |
Apple A18 Pro | ~3,400 | ~8,500 |
Xiaomi XRING 01 | 3,008 | 9,509 |
未來實施策略
儘管存在這些效能問題,Samsung 仍計劃在即將推出的裝置中實施 Exynos 2500。Galaxy Z Flip 7 預計將是首款搭載該處理器的裝置,而更高階的 Galaxy Z Fold 7 據報道將使用效能更優的 Snapdragon 8 Elite。這一策略允許 Samsung 降低中端摺疊裝置的元件成本,同時為旗艦機型保留高階處理器。
製造工藝挑戰持續
令人失望的結果引發了對 Samsung 3nm GAA(環繞柵極)製造工藝的質疑。雖然該公司據報道已經改善了未來處理器如 Exynos 2600 的良品率,但效能特性仍然不確定。目前的結果表明,Samsung 的代工技術可能仍然落後於為許多競爭旗艦處理器提供動力的 TSMC 3nm 工藝。
行業影響和未來展望
這些發展凸顯了 Samsung 在與成熟處理器製造商競爭中面臨的持續挑戰。該公司在晶片組開發和製造方面的大量投資尚未產生能夠匹配競爭對手產品效能和效率的產品。這種情況突顯了現代處理器設計的技術複雜性,以及製造工藝成熟度在實現競爭效能水平方面的關鍵重要性。