Valve 的 Steam Deck 在手持式 PC 遊戲市場中依然保持著至高無上的地位，即便像 Asus ROG Ally X 這樣的競爭對手試圖取而代之。雖然 ROG Ally X 相較於其前代產品有顯著的升級，但對大多數使用者而言，Steam Deck 仍然提供了一個更全面的解決方案。
 |
|---|
| Steam Deck、ROG Ally X 和標準版 ROG Ally 並排展示，突顯它們在掌上型遊戲領域中各自獨特的設計和特色 |
Steam Deck 的主要優勢
-
SteamOS：這個定製的基於 Linux 的作業系統提供了類似主機的體驗，專為手持使用而最佳化。相比之下，ROG Ally X 上的 Windows 11 在行動式遊戲方面仍顯得笨重。
-
觸控板：Steam Deck 的雙觸控板提供了更大的輸入靈活性，特別是對於那些不是為控制器設計的遊戲。
-
快速暫停/恢復：這個功能允許近乎即時的遊戲恢復，類似於 Xbox 的快速恢復功能。
-
價格：基本型號起價 399 美元，OLED 版本 549 美元，比 799 美元的 ROG Ally X 便宜得多。
 |
|---|
| 一款手持遊戲裝置控制面板的特寫檢視，展示了 Steam Deck 的使用者友好設計 |
ROG Ally X 的改進
- 效能：配備 AMD Ryzen Z1 Extreme CPU 和 24GB RAM，在某些遊戲中可以超越 Steam Deck。
- 顯示器：1080p 解析度和 120Hz 重新整理率，相比 Steam Deck 的 800p 60Hz 螢幕（或 OLED 型號的 90Hz）更勝一籌。
- 儲存：標配 1TB SSD，是 Steam Deck 最大容量的兩倍。
 |
|---|
| Steam Deck 和 Asus ROG Ally 的並排比較，展示了它們在掌上遊戲市場中獨特的功能和設計 |
實際遊戲表現
遊戲效能因遊戲而異：
- 在 Forza Horizon 5 中，ROG Ally X 在啟用光線追蹤的同時，能夠達到與 Steam Deck 相同的幀率。
- 除非大幅降低圖形設定，否則 Cyberpunk 2077 在 ROG Ally X 上表現不佳。
 |
|---|
| 一位使用者沉浸在Steam Deck的遊戲中，展示了其實際效能和遊戲能力 |
電池續航問題
ROG Ally X 的高效能是以電池壽命為代價的，特別是在渦輪模式下。相比之下，Steam Deck 在各種遊戲中generally提供更穩定的電池表現。
 |
|---|
| 一個人正在享受掌上型遊戲機的遊戲，展示了沉浸式體驗，同時考慮到電池壽命和效能 |
結論
雖然 Asus ROG Ally X 帶來了令人印象深刻的硬體，但對於大多數剛進入手持式 PC 遊戲領域的使用者來說，Steam Deck 的價格、效能和專為目的打造的軟體組合使其成為更好的選擇。Steam Deck 在各種遊戲中更穩定的效能表現以及其優越的作業系統，使其在實際使用中更具優勢。
對於那些願意支付更高價格並能夠應對 Windows 怪癖的使用者來說，ROG Ally X 提供了尖端的規格。然而，對於大多數希望將 PC 遊戲庫隨身攜帶的玩家來說，Steam Deck 仍然是一個更平衡、更易於使用的選擇。
 |
|---|
| 一張遊戲裝置的視覺比較圖，總結了Steam Deck和ROG Ally X在行動遊戲玩家市場中的競爭格局 |
