Meta，Facebook 的母公司，目前陷入多項高風險的法律戰，這可能重塑其未來。這家科技巨頭正面臨一名前高管關於與中國當局合作的嚴重指控，同時還在抵禦一項威脅要拆分其社交媒體帝國的反壟斷訴訟。這些並行的挑戰可能代表了 Mark Zuckerberg 的公司自成立以來面臨的最重大威脅。
舉報人揭露所謂的中國合作
前 Meta 高管 Sarah Wynn-Williams 在參議院司法委員會作出了爆炸性證詞，指控該公司為追求在中國的商業機會而損害了美國價值觀和國家安全。Wynn-Williams 在2011年至2017年期間擔任 Facebook 全球公共政策總監，她聲稱 Meta 秘密與中國共產黨（CCP）合作開發審查工具並促進獲取使用者資料，包括美國公民的資訊。
根據她的證詞，Meta 早在2014年就開始在中國提供產品，並在2015年向中共官員介紹人工智慧等新興技術。她將這些簡報與最近的報道聯絡起來，即與中國人民解放軍有關的機構已將 Meta 的人工智慧模型 Llama 用於軍事目的。Wynn-Williams 還聲稱該公司曾秘密計劃建設一條連線中國和美國的海底電纜，她說這一計劃只是在國會干預後才被叫停。
Meta 的強烈否認和法律反擊
Meta 已經完全否認了這些指控，發言人 Andy Stone 稱 Wynn-Williams 的說法與現實脫節。雖然承認該公司十多年前曾探索進入中國市場，但 Stone 強調 Meta 目前並未在中國運營服務。該公司已對 Wynn-Williams 採取積極的法律行動，以其分離協議中的不詆譭條款為由，每次她公開討論 Facebook 時就要求賠償5萬美元。
儘管面臨這些威脅，Wynn-Williams 的回憶錄《粗心的人：關於權力、貪婪和理想主義喪失的警示故事》已攀升至暢銷書榜單。她的證詞在國會引起了兩黨的關注，參議員 Josh Hawley 和 Chuck Grassley 對這些指控表示擔憂。特別令人不安的是她聲稱，Meta 在2017年在中國當局施壓後限制了中國異見人士郭文貴的賬戶，內部筆記承認需要獲得黨的合作。
FTC 反壟斷審判威脅 Meta 的核心業務
同時，Meta 本週將在華盛頓出庭，為自己辯護，應對聯邦貿易委員會（FTC）的指控，即它透過收購 Instagram 和 WhatsApp 在社交媒體領域建立了非法壟斷。這起案件最初於2020年在特朗普政府期間提起，尋求迫使 Meta 剝離這些已成為公司商業模式核心的平臺。
FTC 認為，Meta 的收購策略是故意設計的，目的是在新興競爭對手威脅到 Facebook 的主導地位之前將其中和。Meta 反駁稱，這些收購使消費者受益，而且市場已經發生了重大變化，現在來自 TikTok、YouTube 和 Apple 訊息平臺等服務的競爭非常激烈。
財務風險和戰略影響
對 Meta 來說，風險不能再高了。行業研究表明，Instagram 在美國產生了 Meta 一半以上的廣告收入，並且在其產品組合中每使用者帶來的收入最高。雖然 WhatsApp 的收入貢獻尚未達到 Instagram 的水平，但它已成為 Meta 日活躍使用者最多的應用程式，透過貨幣化的訊息工具代表了一個關鍵的增長領域。
Mark Zuckerberg 預計將在反壟斷審判中作證，面對關於收購 Instagram 以中和競爭的內部討論的質疑，以及對 WhatsApp 未來潛力的擔憂。FTC 的勝利可能會導致進一步的程式，以確定拆分 Meta 是否會恢復社交媒體行業的競爭環境。
儘管爭議不斷，中國收入仍然可觀
儘管 Meta 聲稱不在中國運營，但 Wynn-Williams 作證說，中國仍然是一個重要的收入來源。她引用了美國證券交易委員會的檔案，顯示2024年來自中國廣告商的收入總計183.5億美元，比2022年的數字增加了一倍多。這一揭露為 Meta 與中國的關係增加了另一層複雜性，並引發了關於該公司在國際業務運營方面透明度的質疑。
Meta 面臨的主要法律挑戰
| 挑戰 | 主要指控 | 潛在後果 |
|---|---|---|
| 舉報人證詞 | 與中共合作開發審查工具並提供資料訪問 | 國會調查、SEC 行動、聲譽損害 |
| FTC 反壟斷訴訟 | 透過收購 Instagram 和 WhatsApp 形成非法壟斷 | 可能被迫剝離 Instagram 和 WhatsApp |
Meta 的中國業務
- 來自中國廣告商的收入：183.5億美元（2024年）
- 較2022年資料增長一倍多
- 據稱的秘密專案包括"Project Aldrin"審查系統
國會和監管審查加劇
這兩個爭議都加劇了立法者和監管機構對 Meta 的審查。舉報人的指控引發了對國家安全影響以及可能欺騙股東和國會的擔憂。同時，反壟斷案代表了監管機構遏制大型科技公司權力的更廣泛推動的一部分。
Meta 的首席法律官批評 FTC 訴訟有缺陷且適得其反，認為它阻礙了對美國科技公司的投資。她還指出了她認為的政府政策矛盾，注意到雖然 FTC 針對 Meta，但政府的其他部門卻專注於拯救中國擁有的 TikTok 免受之前的立法挑戰。
隨著這些法律戰的展開，世界上最具影響力的科技公司之一的未來岌岌可危，可能對社交媒體市場結構、國際技術政策以及美國科技巨頭與威權政權之間的關係產生影響。