自從四月中旬釋出以來，英偉達最新的中端顯示卡一直受到嚴格審查，特別關注兩種記憶體變體之間的差異。最近的基準測試揭示了 8GB 型號的令人擔憂的效能限制，尤其是當與僅支援 PCIe 4.0 而非更新的 PCIe 5.0 標準的老舊主機板一起使用時。
記憶體變體之間的效能差距
RTX 5060 Ti 有兩種版本 - 16GB 和 8GB 型號 - 但在 1440p 解析度下對 27 款遊戲進行的全面測試顯示，它們之間存在顯著的效能差距。根據德國科技媒體 ComputerBase 進行的基準測試，無論使用哪一代 PCIe，16GB 變體都能提供更穩定的效能。當連線到 PCIe 5.0 插槽時，16GB 型號達到了平均 65.2 FPS，而 8GB 版本僅能達到 57.6 FPS - 即使使用最新的連線標準，這也代表了顯著的效能差距。
PCIe 4.0 相容性問題
對於只支援 PCIe 4.0 的老舊主機板使用者來說，情況變得更加糟糕。雖然 16GB 型號在切換到 PCIe 4.0 時保持了幾乎相同的效能，達到 65.0 FPS，但 8GB 變體卻大幅下降到僅 50.4 FPS。與其在 PCIe 5.0 上的效能相比，這代表了約 12.5% 的效能降低，與 16GB 型號在同樣 PCIe 4.0 連線上相比，則驚人地減少了 22.5% 的效能。
| RTX 5060 Ti 型號 | PCIe 5.0 平均幀率 (1440p) | PCIe 4.0 平均幀率 (1440p) | PCIe 5.0 1% 低幀率 | PCIe 4.0 1% 低幀率 |
|---|---|---|---|---|
| 16GB | 65.2 | 65.0 | 53.6 | 53.4 |
| 8GB | 57.6 | 50.4 | 44.3 | 37.9 |
1% 低幀率效能指標
當檢查 1% 低幀率指標時，效能差距變得更加明顯，這一指標表明幀率傳輸的一致性。在 PCIe 5.0 上，16GB 型號在其最低 1% 的幀率中保持 53.6 FPS，當切換到 PCIe 4.0 時保持穩定在 53.4 FPS。然而，8GB 型號在 PCIe 5.0 上降至 44.3 FPS，在 PCIe 4.0 系統上進一步暴跌至僅 37.9 FPS - 這種情況會導致遊戲過程中明顯的卡頓。
特定遊戲的效能問題
測試顯示，當使用 8GB 型號時，某些遊戲特別受到 PCIe 代數差異的影響。根據 ComputerBase 的詳細分析，有八款特定遊戲在從 PCIe 5.0 切換到 4.0 時，平均幀率和 1% 低幀率都下降了 5 FPS 或更多 - 僅在這些遊戲中就代表了近 9% 的效能降低。測試套件包括要求苛刻的現代遊戲，如《黑神話：悟空》、《刺客信條：暗影》和《使命召喚：黑色行動 6》。
目標市場擔憂
這種效能差異引發了對 8GB 型號是否適合其目標市場的重大擔憂。RTX 5060 Ti 定位為主流顯示卡，很可能被那些沒有最新 PCIe 5.0 支援主機板的使用者購買。這些使用者恰恰是那些會體驗到 8GB 變體最顯著效能限制的客戶，可能導致他們對購買感到失望。
現代遊戲中的視訊記憶體需求
這些發現強化了技術評測人員中日益形成的共識，即 8GB 視訊記憶體對於現代遊戲來說越來越不足，即使在低於 4K 的解析度下也是如此。隨著遊戲開發者繼續創造視覺上更復雜、紋理需求更高的遊戲，視訊記憶體容量有限的顯示卡正在難以跟上步伐。這一趨勢表明，即使在 1440p 解析度下，8GB 可能不再為最佳遊戲體驗提供足夠的餘量。
對消費者的建議
對於考慮購買 RTX 5060 Ti 的消費者來說，這些基準測試結果強烈支援選擇 16GB 型號，特別是對於那些只使用 PCIe 4.0 支援主機板的使用者。雖然 8GB 變體可能在其價格點上仍有市場，但此次測試揭示的效能限制表明，額外花錢購買 16GB 型號將是一項更具前瞻性的投資，特別是對於那些不打算在近期升級整個系統的遊戲玩家。