在內容稽核策略方面發生重大轉變，Meta 宣佈對其平臺政策進行重大調整，採用類似競爭對手 X 的方式，這引發了人們對這些覆蓋全球數十億使用者的社交媒體平臺上真相和準確性未來的擔憂。
 |
|---|
| Meta 標誌：體現公司在內容稽核和社群驅動策略方面的新方向 |
終止第三方事實核查
Meta 執行長 Mark Zuckerberg 宣佈，公司將終止與獨立事實核查機構的合作，轉而採用類似 X 的社群筆記系統這樣的社群驅動方式。這一戲劇性轉變從根本上改變了 Facebook、Instagram 和 Threads 未來處理虛假資訊和爭議內容的方式。
主要政策變更：
- 終止第三方事實核查專案
- 實施社群筆記系統
- 修訂仇恨行為政策
- 轉向以"言論自由"為重點
 |
|---|
| Facebook 和社交媒體圖示：展示受 Meta 新型社群驅動式虛假資訊治理方法影響的各個平臺 |
政策變更與政治背景
這次政策轉變伴隨著 Meta 仇恨行為政策的放寬，公司將這些變化定位為迴歸言論自由原則。這些修改的時機，加上任命 UFC 執行長 Dana White 進入 Meta 董事會以及提拔與共和黨關係密切的 Joel Kaplan，暗示了公司戰略可能具有政治維度。
使用者反應與平臺影響
這一宣佈引發了前所未有的使用者潮，大量使用者開始搜尋如何刪除他們的 Meta 賬戶。Google Trends 資料顯示，如何永久刪除facebook等搜尋詞達到最高興趣水平，表明使用者對平臺新方向的嚴重擔憂。競爭平臺如 Bluesky 的關注度大幅上升，搜尋量增加了近1000%。
Meta 平臺統計資料：
- 月活躍使用者數：30億
- 搜尋興趣增長："刪除 Facebook "搜尋量在 Google Trends 上達到100%（最高值）
- 競爭對手增長： Bluesky 相關搜尋興趣增長約1,000%
專家擔憂與批評
數字媒體素養專家和事實核查專業人士對這一變化表示嚴重擔憂。批評者認為，雖然社群筆記作為更廣泛稽核系統的一部分可能是有效的，但在 Meta 擁有30億月活躍使用者的龐大使用者群中，這種方式可能難以有效擴充套件。研究表明，眾包解決方案往往會遺漏大量虛假資訊。
 |
|---|
| Meta 新時代：對社交媒體內容稽核和虛假資訊傳播的影響 |
未來影響
這一轉變引發了人們對社交媒體平臺內容稽核及其在管理虛假資訊方面作用的重要思考。雖然 Meta 將這些變化定位為加強言論自由，但專家警告稱，這可能導致虛假資訊、AI生成內容和潛在有害言論在平臺生態系統中的傳播增加。