科技界正在積極討論美中經濟與安全審查委員會（USCC）最近提出的建立類似曼哈頓計劃的通用人工智慧（AGI）專案的建議。雖然這標誌著政府在人工智慧發展方面的重大政策轉變，但社群對該專案的時間表和政府執行如此雄心勃勃計劃的能力都表示深深的懷疑。
對時間表的質疑
社群強烈質疑 USCC 報告中提出的激進 AGI 發展時間表。特別是關於2027年實現 AGI 和本十年末實現超級智慧的預測受到了嚴厲批評。許多評論者指出，這樣的預測可能過於樂觀，一些人甚至願意對這些時間表打賭，凸顯了官方預測與技術現實之間的差距。
關鍵時間線預測：
- AGI 發展：預計2027年實現
- 超級智慧：預計2030年前實現
- 基礎設施：計劃投入1萬億美元用於計算叢集建設
公共部門與私營部門的能力對比
爭議的一個主要焦點在於政府是否有能力與私營部門的創新相競爭。社群成員經常引用私營部門的成功案例，特別是將 NASA 的傳統方法與 SpaceX 的成就進行對比。目前的人工智慧領域由 Nvidia 、 OpenAI 、 Meta 和 Google 等私營公司主導，這使許多人質疑政府主導的專案是否能夠跟上他們的創新步伐。
無論是 Nvidia 、 OpenAI 、 Meta 、 Google 等，所有的模型都來自私營公司。政府機構日益膨脹，似乎除了創造更多無意義的公務員職位外什麼也做不了。
主要私營部門人工智慧參與者：
- OpenAI
- Microsoft
- Meta
- Nvidia
 |
|---|
| 科技行業領袖們討論科技領域的創新和競爭，展現了與政府主導的 AGI 計劃的對比 |
國際合作與競爭
討論揭示了國際合作呼聲與日益加劇的地緣政治競爭之間的緊張關係。雖然一些社群成員主張在 AGI 開發方面進行多國政府合作，但其他人則指出，包括軍事聯盟和國際貿易關係變化在內的全球緊張局勢正在成為此類合作的障礙。對五眼聯盟的提及表明，合作可能僅限於傳統安全夥伴。
官僚體制的擔憂
社群成員對政府官僚體制阻礙進展表示重大擔憂。批評者指出了近期政府技術計劃在實施和效率方面面臨的挑戰。討論表明，官僚機構的額外開銷和體制惰性可能會嚴重影響提議中的 AGI 專案的效果。
總之，雖然 USCC 的建議代表了政府參與 AGI 開發的重大政策轉變，但科技界對其提出的時間表和政府有效執行此類專案的能力仍持懷疑態度。這場辯論凸顯了在推進人工智慧技術方面公共部門和私營部門能力之間的複雜相互作用。